Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. február 2016

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7P/49/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200826
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200826.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava vo veci maloletých detí D. I. nar. XX.XX. XXXX Z. G. K. T.. XX.XX. XXXX,
zastúpených kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie
9, maloletá Valentína dieťa rodičov Y. K. T.. XX.XX. XXXX, U. H. Y., G. Ť., prechodne bytom D. O. H. XX,
Česká republika a M. I. nar. XX.XX. XXXX, H. M. XX Z. I. G. S. I. Y. K., na návrh navrhovateľov R. D. T..
XX.XX. XXXX Z. C. D. T.. XX.XX. XXXX, obidvaja bytom Ď. XXX, vo veci zverenia dieťaťa do pestúnskej

starostlivosti, o vydanie predbežného opatrenia takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Rožňava u k l a d á Krízovému stredisku Dominika v Rožňave odovzdať maloleté deti
D. I. T.. XX.XX. XXXX Z. G. K. T.. XX.XX. XXXX do dočasnej starostlivosti budúcich pestúnov manželov
R. D. T.. XX.XX. XXXX Z. C. D. T.. XX.XX. XXXX do právoplatného rozhodnutia vo veci zverenia
maloletých detí do ich pestúnskej starostlivosti vo veci 7P/49/2016.

Toto uznesenie je predbežne vykonateľné dňom vyhlásenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia svojím návrhom žiadajú, aby súd zveril maloleté deti do ich pestúnskej starostlivosti a
rodičov zaviazal k vyživovacej povinnosti voči maloletým deťom v minimálnej výške na účet Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice. Svoj návrh odôvodnili tým, že maloleté deti boli uznesením
tunajšieho súdu dočasne zverené do ústavnej starostlivosti Krízového strediska Dominika v Rožňave.

Ich manželstvo trvá od 16.01. 1997 a z ich manželstva pochádzajú dve maloleté deti C. Z. I.. Na Úrade
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice boli zapísaní do zoznamu vhodných žiadateľov o pestúnsku
starostlivosť dňa 10.01. 2014. Maloleté deti sú vedené na úrade v Košiciach, ako deti vhodné do
náhradnej rodinnej starostlivosti - pestúnskej starostlivosti. V októbri 2015 im Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Košice poskytol informácie o rodinnej anamnéze detí , o ich zdravotnom stave a ich
psychomotorickom vývine. Na základe toho prejavili záujem o nadviazanie kontaktu s maloletými deťmi,

čo im bolo umožnené na základe súhlasu s nadviazaním osobného vzťahu zo dňa 15.10. 2015.
Stretnutia s deťmi sa uskutočnili 03.11. 2015, 12.11. 2015 , 04.12. 2015 , 11.12. 2015 a následne
bol v čase od 25.12. 2015 do 31.12. 2015 realizovaný krátkodobý pobyt v ich rodine. Na stretnutia
deti boli pripravené krízovým strediskom. Na začiatku stretnutia boli v rozpakoch, ale postupne sa ich
správanie začalo uvoľňovať, správali sa spontánne a boli v pohode. Po pobyte detí v ich domácnosti v
čase vianočných sviatkov sa dozvedeli, že po návrate do krízového strediska s radosťou spomínali na

pobyt u nich. Opakovane sa pýtali, že kedy zase môžu ísť k ním. Preto zvážili, že je v najlepšom záujme
detí, aby boli zverené do ich starostlivosti čím skôr. V zozname žiadateľov, ktorí majú záujem stať sa
pestúnom alebo osvojiteľom sú zapísaní na základe rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice zo dňa 10.01. 2014. Navrhovateľka je zamestnaná v a.s. Lokomotiva Košice ako upratovačka
a navrhovateľ od februára 2016 bude pracovať na dohodu o vykonaní práce pre spoločnosť Express
staffing s.r.o. Obaja sú zdraví, spôsobilí vykonávať pestúnsku starostlivosť. Záznam v registri trestov

nemajú. Navrhovateľ je vlastníkom rodinného domu v obci Ď.. Žijú v uvedenom rodinnom poschodovomdome, ktorý pozostáva z 8 izieb, kuchyne a príslušenstva. Dom je vkusne zariadený. Vedľa domu je
záhrada a dvor. Venujú sa chovu hospodárskych zvierat.

Navrhovatelia s týmto návrhom, ktorí podali na tunajší súd dňa 02.02. 2016 zároveň podali aj návrh na
vydanie predbežného opatrenia a žiadajú, aby maloleté deti boli dočasne zverené do ich starostlivosti.

Navrhovatelia k návrhu pripojili aj písomné dôkazy a to rodné listy maloletých detí, rozhodnutie Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice zo dňa 10.01. 2014 o tom, že sú zapísaní do zoznamu žiadateľov,

ktorí majú záujem stať sa pestúnom alebo osvojiteľom dňom 10.01. 2014, lekárske správy o svojom
zdravotnom stave, výpisy z registra trestov, ako aj potvrdenie o príjmoch a o vlastníctve navrhovateľa
k uvedeným nehnuteľnostiam - rodinného domu.

Zo spisu tunajšieho súdu 5PPOm/1/2014 súd zistil, že uznesením zo dňa 21.05. 2014 boli maloleté deti
dočasne zverené do ústavnej starostlivosti Krízového strediska Dominika v Rožňave. Toto uznesenie sa

stalo predbežne vykonateľným dňom vyhlásenia a dňa 06.06. 2014 nadobudlo právoplatnosť.

Zo správy od Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Košice súd zistil, že spisová dokumentácia detí
sa evidovala na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, lebo matka mala v roku 2014 trvalý
pobyt v Prešove. Následne bol spis odstúpený do Rožňavy, kde sa dňa 20.05. 2014 dostavili na Úrad

práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava rodičia s maloletými deťmi. Rodina sa ocitla bez prístrešia a
preto žiadali deti umiestniť do krízového strediska, aby neboli ohrozené na živote a zdraví. V súčasnosti
je spis evidovaný na ich úrade, lebo matka sa prihlásila k trvalému pobytu v Košiciach. V skutočnosti
sa zdržiava v Českej republike. Na ich úrade bol s matkou maloletých detí spísaný úradný záznam zo
dňa 08.04. 2015, kedy uviedla, že po umiestnení detí v krízovom stredisku sa vrátila do Prešova a

neskôr si našla zamestnanie v Českej republike vo Voticiach. Ďalej uviedla, že s deťmi je v telefonickom
kontakte, ale nakoľko sa o nich nevie postarať súhlasí s nariadením ústavnej starostlivosti nad nimi.
Maloletédetisamedzičasomadaptovalinaprostrediekrízovéhostrediska.Bolitamspokojné,spontánne
a radostné. Rodičia deti navštívili v krízovom stredisku spoločne iba raz 17.06. 2014. Matka sa priebežne
ozvala telefonicky a osobne ich navštívila v decembri 2014 a v apríli, v máji a v júli 2015. V decembri

2015 ich navštívila tesne pred Štedrým dňom a po týždennom návrate detí z pobytu u navrhovateľov.
Deťom matka posiela balíky. Otec bol deti navštíviť v roku 2014 sám trikrát a 30.01. 2015 bol blahoželať
maloletej D. k narodeninám. Podľa udania matky a pracovníkov krízového strediska, aj otec sa nachádza
v Českej republike a o deti už dlhšiu dobu nejaví záujem. Dňa 03.08. 2015 ich úrad nahlásil maloleté
deti určenému orgánu v Košiciach do prehľadu detí vhodných do náhradnej osobnej starostlivosti -

pestúnskej starostlivosti.

Navrhovatelia sú evidovaní na ich úrade od 10.01. 2014 v zozname žiadateľov, ktorí majú záujem stať
sa pestúnom alebo osvojiteľom. Dňa 14.10. 2015 ich úrad podal navrhovateľom informácie o rodinnej
anamnéze, o zdravotnom stave a psychomotorickom vývine maloletých detí a ukázal im aj DVD záznam

a fotografie detí. Navrhovatelia následne prejavili záujem deti osobne navštíviť a zoznámiť sa s nimi.
15.10. 2015 vydal ich úrad súhlas s nadviazaním osobného vzťahu s deťmi. V zmysle správ krízového
strediska o interakciách boli maloleté deti na stretnutie pripravené, spočiatku boli v rozpakoch, ale
následnesaimpodarilonadviazaťkontaktsnavrhovateľmiasprávalisaspontánnejšie.Navrhovateliasa
s deťmi stretli 03.11, 12.11, 04.12. a 11.12. 2015. Následne v čase od 25.12. do 31.12. bol zrealizovaný

krátkodobý pobyt v rodine navrhovateľov. Deti po príchode z rodiny s radosťou spomínali na návštevu
v rodine, popisovali, čo tam zažili a robili, vyjadrili sa , že im tam bolo veľmi dobre, že sa im nechcelo
vrátiť do krízového strediska. Deti sa na budúcich pestúnov veľmi tešia, dožadujú sa možnosti opäť ich
navštíviť a ostať v ich rodine. Z hľadiska zabezpečenia vhodných podmienok pre zdravý emocionálny
vývin detí sa javí byť potrebné, aby boli zverené do starostlivosti navrhovateľov, čo v najkratšom čase.

Preto ich úrad navrhuje, aby súd nariadil uznesenie o predbežnom opatrení, na základe ktorého zverí
maloleté deti dočasne do ich starostlivosti.

V zmysle ustanovenia § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je
potrebný, ak ide o predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

V zmysle ustanovenia § 74 ods. 2 O.s.p., príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý
je príslušný na konanie o veci. Ak nie je príslušný súd známy, alebo ak príslušný súd nemôže včas
zakročiť, zakročí a nariadi predbežné opatrenie podľa § 75a súd v ktorého obvode sa maloletý zdržuje.Len čo je to však možné, postúpi vec príslušnému súdu. Účastníkmi konania sú tí, ktorí by nimi boli,
keby šlo o vec samú.

V zmysle ustanovenia § 76 ods. 1 písm. b/ O.s.p., predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi,
najmä aby odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí
súd.

Jepreukázané,žemaloletédetipochádzajúzmimomanželskéhovzťahumatky.Otcovstvovočimaloletej

G. nie je určené. Otcom maloletej D. N. M. I.. Predbežným opatrením tunajšieho súdu boli maloleté deti
dočasne zverené do Krízového strediska Dominika v Rožňave. Deti aj v súčasnej dobe sa nachádzajú
v uvedenom zariadení, lebo rodičia ani v súčasnej dobe nemajú vytvorené podmienky a predpoklady
k tomu, aby prevzali deti do svojej osobnej starostlivosti. Z prevedeného dokazovania vyplýva, že v
súčasnejdobeobidvajasúvČeskejrepublike,kdeišlizaprácou.Adresaterajšiehopobytuotcamaloletej
D. nie je známa a matka býva na ubytovni. Matka maloletých detí dňa 08.04. 2015 na Úrade práce,

sociálnych vecí a rodiny Košice uviedla, že podmienky pre starostlivosť o deti nemá vytvorené a preto
súhlasí s nariadením ústavnej starostlivosti nad maloletými deťmi. O deti prejavili záujem navrhovatelia,
ktorí spĺňajú všetky zákonné podmienky k tomu, aby sa ujali ich starostlivosti a aby následne maloleté
deti boli zverené do ich pestúnskej starostlivosti. So súhlasom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Košice nadviazali kontakt s deťmi a po štyroch stretnutiach maloleté deti od 25.12. do 31.12. 2015

boli v ich starostlivosti. Deti sa v rodine navrhovateľov cítili dobre, nechcelo sa im vrátiť do krízového
strediska a chcú navrhovateľov navštíviť a ostať v ich rodine. Vychádzajúc z týchto skutočností aj
podľa názoru súdu bude v samotnom záujme maloletých detí vzhľadom na ich ďalší zdravý psychický
a fyzický vývin , aby vyrastali v rodinnom prostredí u navrhovateľov. Preto súd ich návrhu na vydanie
predbežného opatrenia vyhovel a uložil Krízovému stredisku Dominika v Rožňave, aby vydalo maloleté

deti do dočasnej starostlivosti navrhovateľov až do rozhodnutia súdu vo veci samej, teda o návrhu
navrhovateľov o zverenie maloletých detí do ich pestúnskej starostlivosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Košiciach do 15 dní od jeho doručenia v 3 vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných
záležitostiach / § 42 ods. 3 O.s.p. / uviesťproti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 2 O.s.p. odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich
skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných

dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené / § 250a /,
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho

právneho posúdenia veci.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia / § 251 ods. 1 O.s.p. /