Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. december 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 7T/157/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010459
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010459.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdTrebišovsamosudcomJUDr.LadislavomBujňákom,podľa§353ods.1Trestnéhoporiadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.12.2015 v Trebišove, takto

r o z h o d o l :

Obvinená R. Š. C. X. Á. M. D. X. Á., E.. T., O.. XX.XX.XXXX X. Č. O. Z., Z. V. M.D. N., G.. U. XXX/XX,
bez pracovného pomeru, t. č. Ústav na výkon väzby Košice

j e v i n n á , ž e

v presne nezistenom čase v nočných hodinách z 30.07.2015 až do 04.30 h dňa 31.07.2015, prišla k
rodinnému domu č. XXX/XX O. H.. G.. U. X. M. N., kde cez neuzamknutú vstupnú bránu vošla
na dvor rodinného domu a následne sa presunula k dverám letnej kuchyne, ktoré boli uzamknuté a na
ktorých rukou rozbila sklenenú výplň o rozmere 120x60 cm, následne cez vzniknutý otvor vnikla dnu do
kuchyne, odkiaľ z mrazničky odcudzila 12 kg domácej údenej slaniny, 3 kg údeného kolena a 1 kg ryby
mrazenej zubáč a následne z kuchyne rodinného domu odišla na neznáme miesto. Uvedeným konaním
spôsobila pre poškodenú Y. Z. škodu vo výške 86,85 € a škodu na zariadení rozbitím sklenenej

výplne v sume 10,- €,

t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a uvedený čin spáchala závažnejším spôsobom konania,

č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona.

Z a t o jej u k l a d á :

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l/, písm. n/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, § 42 ods. 1 Trestného
zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní

2 (dvoch) rokov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona pre výkon uloženého trestu ju zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zákona z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Trebišov
sp. zn. 7T/119/2015 zo dňa 13.08.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.11.2015, ktorým mu

bol podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov
nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ako ajvšetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúcich, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenej: Y. Z., O..
XX.XX.XXXX X. M. N., Z. V. M. N., G.. U. XXX/XX škodu vo výške 96,85,- € (deväťdesiatšesť eur
osemdesiatpäť centov).
Podľa § 288 ods. 1 Tr. zákona poškodenú: Y. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. M. N., G..
U. XXX/XX so zvyškom jej nároku na náhradu škody odkazuje na občiansko súdne konanie.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým

prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do
ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.