Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zita Nagypálová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/20/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413216713
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6413216713.2
Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky Y. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom v N., P.
č. XXX/XX, zastúpenej JUDr. Andrejom Cifrom, advokátom so sídlom v Lučenci, J. Kráľa č. 5/A, proti
odporcovi Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom v Piešťanoch, Teplická 7434/147, IČO: 36 134 176, v
konaní o návrhu na vydanie bezdôvodného obohatenia vo výške 316,32 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Uznesenie Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 17Co/20/2015-145 z 23. 09. 2015 sa v záhlaví v
časti označenia odvolaním napadnutého rozhodnutia prvostupňového súdu opravuje tak, že namiesto
nesprávne uvedeného dátumu rozhodnutia Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 5C/89/2014-120 zo
dňa 05. 11. 2015 má byť uvedený správny dátum vydania 05. 11. 2014.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 17Co/20/2015-145 z 23. 09. 2015 potvrdil rozsudok
okresného súdu vo výroku, ktorým uložil odporcovi povinnosť nahradiť navrhovateľke trovy konania
a rozhodol o trovách odvolacieho konania. V záhlaví označil odvolací súd napadnuté rozhodnutie
okresného súdu v súlade s tým, ako bolo rozhodnutie označené v spise Okresného súdu Žiar nad
Hronom.
Okresný súd Žiar nad Hronom požiadal odvolací súd o vydanie opravného rozhodnutia z dôvodu, že
na rozsudku okresného súdu bol nesprávne uvedený dátum jeho vydania 05. 11. 2015, namiesto 05.
11. 2014.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Odvolací súd postupom podľa § 164 O. s. p. opravil záhlavie svojho rozhodnutia v časti označenia
rozsudku okresného súdu, proti ktorému bolo podané odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.