Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. apríl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010160
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215010160.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich Mgr.

Renáty Šulákovej a Ladislava Belokostolského v trestnej veci obžalovaného P. G. pre zločin ublíženia
na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne
dňa 21.4.2016, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
P. G., nar. XX.X.XXXX v M., trvale bytom P., B. č. XXX/XX,

je vinný, že

1/ dňa 11. augusta 2014 v čase okolo 20.30 hod. v obci P. na X. ulici pred pizzériou Jadran päsťou
ľavej ruky udrel do tváre Z. I., nar. XX.XX.XXXX, následne chytil do ruky stoličku a hodil ho do zápästia
jeho pravej ruky, po tomto rukou udrel do čelného skla osobného motorového vozidla značky Fiat Stillo,
evidenčného čísla O. XXX W., ktoré patrilo poškodenému a po chvíli najmenej dvakrát, tiež do čelného

skla tohto vozidla udrel teleskopickou tyčou, čím došlo k jeho rozbitiu, poškodený Z. I. po fyzickom
útoku zo strany obvineného utrpel zlomeninu záprstnej kosti pravej ruky s posunom úlomkov, ktorá si
vyžiadala dvojnásobný operačný zákrok, ako aj povrchové zranenia ľavého predlaktia a ramena s dobou
liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 19.112014, na osobnom motorovom vozidle bola poškodenému
spôsobená škoda vo výške 300,- Eur,

2/ dňa 11. augusta 2014 približne v čase okolo 21.00 hod. v obci P. na X. ulici po tom, čo sa tam
dostavila hliadka OO PZ Hurbanovo, ktorá bola privolaná Z. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorý bol obvineným

napadnutý pred pizzériou Jadran a utrpel zlomeninu záprstnej kosti pravej ruky s dobou liečenia a
práceneschopnosti v trvaní do 12.11.2014 a bolo poškodené jeho osobné motorové vozidlo značky Fiat
StilloevidenčnéhočíslaO.XXXW.,takpristúpilkpoškodenémuapovedalmu,žeeštemášancuodvolať
to, ináč mu zlomí rebrá, čo v poškodenom vzbudilo dôvodnú obavu zo splnenia vyhrážok,

teda

v bode 1/ obžaloby

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

v bode 2/ obžaloby

- iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal,čím spáchal

v bode 1/ obžaloby

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona,
- prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

v bode 2/ obžaloby

- zločin vydierania podľa § 189 odsek 1 Trestného zákona.

Za to ho súd

odsudzuje

podľa § 155 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l), písmeno n) Trestného zákona a podľa § 41 odsek 1

Trestného zákona, § 41 odsek 2 Trestného zákona a § 39 odsek 1, odsek 3 písmeno e) Trestného
zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá trest prepadnutia veci a to obrannej tyče
tzv. vipery čiernej farby o dĺžke 25 cm.

Podľa § 60 odsek 6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť titulom náhrady škody
zaplatiť poškodeným:

- Z. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P., B. č. XXX/XX, prechodne bytom P., U. č. XX sumu 300,- €,
- Sociálnej poisťovni, so sídlom Bratislava, ul. 29. Augusta 8 a 10 sumu 367,80 €,
- Dôvere zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Bratislava, Einsteinova č. 25, IČO: 35 942 436 sumu
745,75 €.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré

rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.