Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 17. marec 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 23C/108/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415202119
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Rigáňová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415202119.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Správcovské bratislavské družstvo,
so sídlom Drobného 27, Bratislava, IČO: 35803843, zast. Advokátska kancelária Zuzana Papšíková,
s.r.o., so sídlom Jégeho 8, Bratislava, IČO. 36800040, proti odporcovi: B. R., bytom Ľ. Q. XX, Bratislava
o zaplatenie 555,58 EUR a zmluvnej pokuty rozhodol

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje tento súdny zmier:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 1243,35 EUR v splátkach vo výške 130,- EUR mesačne,
splatných vždy k 30. dňu v mesiaci počnúc mesiacom marec 2016 až do zaplatenia dlhu, pod následkom
straty výhody splátok na účet vedený v F. R., a.s., v Bratislave, č.účtu: E. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

Navrhovateľovi sa priznáva vrátenie súdneho poplatku 176,85 EUR na účet právneho zástupcu
navrhovateľa Advokátska kancelária Zuzana Papšíková, s.r.o. vedeného v F. R., a.s. Bratislava, č.účtu:
E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zaplateného v kolkoch, ktorý mu bude vrátený Daňovým úradom
Bratislava do 30 dní od dňa doručenia právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 16.2.2015 žiadal navrhovateľ, aby súd zaviazal odporcu k zaplateniu istiny 2408,66

EUR s príslušenstvom titulom nedoplatku za užívanie bytu a služieb s tým spojených za obdobie r. 2013.

V priebehu konania pred pojednávaním vo veci samej účastníci navrhli súdu schváliť súdny zmier.

Podľa §-u 99 ods. 1,2,3 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym

zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier
mediáciou.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení
zmieru, ak je zmier je podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru.Súd vzhľadom na to, že navrhovaný súdny zmier je v súlade s platným hmotným právom, schválil tento
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p.

Opriznanívráteniasúdnehopoplatkunavrhovateľovi súdrozhodolpodľaust.§-11ods.7 zák.č.71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch v úplnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.