Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. apríl 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215216399
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215216399.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o mal. dieťa: F. A., H.. XX.X.XXXX v konaní zast. kolíznym

opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno, dieťa rodičov: P.. Q. A., H.. XX.X.XXXX,
C. E., E. XX/X v konaní zast. advokátom JUDr. Róbert Madej, PhD., so sídlom Mýtna 42, Bratislava a B.
A., H.. XX.X.XXXX, C. E., E. XXX/XX v konaní zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Natália Borsosová,
so sídlom Ul. Biskupa Királya 6, Komárno o návrhu na zvýšenie výživného sudkyňou JUDr. Adrianou
Konkolovskou takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej sa z v y š u j e vyživovacia povinnosť otca na mal.
F. A., H.. XX.X.XXXX zo sumy 3000 Sk na 300 eur mesačne počnúc odo dňa vyhlásenia rozsudku t.j.

od 21.4.2016

Výživné je zročné vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa.

Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Komárno 12C/232/2007 zo dňa 17.1.2008 v časti o výživnom
na mal. dieťa.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. dieťaťa sa svojim písomne podaným návrhom domáhala zvýšenia vyživovacej povinnosti
otca voči maloletému dieťaťu.

Rodičia uzatvorili rodičovskú dohodu.

Podľa § 157 ods.3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania

a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre mal. dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

Podľa § 62 ods.2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností a možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods.3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti a možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumyživotného minima na nezaopatrené , neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 62 ods.4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z
rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.

Podľa § 62 ods.5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní

schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ust. § 146 ods.1 písm. a) O.s.p. v zmysle ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania
po jeho vyhlásení sa výslovne vzdali.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.