Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 10Em/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214212086
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Szalaiová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2214212086.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci výkonu rozhodnutia oprávneného: S. J., R.. XX.XX.XXXX, D.
R. XXXX/XX, K., zast. JUDr. Jana Hreňová, advokátka so sídlom Krížna 14, 811 07 Bratislava I, proti
povinnej: K. J., R.. XX.XX.XXXX, D. C. N. XXX, o výkon rozhodnutia o výchove maloletých detí takto

r o z h o d o l :

Súd konanie o výkon rozhodnutia z a s t a v u j e .

Oprávnený nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 02.06.2014 sa oprávnený cestou právneho zástupcu domáhal nariadenia výkonu
rozhodnutia o úprave styku oprávneného - otca s maloletými deťmi - mal. Simona nar. 24.11.2006 a mal.
Rebeka, nar. 23.08.2008 zverené do starostlivosti matky - povinnej. Návrh odôvodnil tým, že napriek
tomu, že súd rozsudkom zo dňa 11.02.2013 upravil styk oprávneného s maloletými tak, že je oprávnený

stretávať sa s maloletými každý párny týždeň v mesiaci od piatka o 16:00 hod. do nedele 18:00 hod.,
nepárny rok počas Vianoc od 23.12 od 16:00hod. do 30.12. do 18:00 hod. a každý párny rok počas
Veľkej noci a to vo Veľkonočný štvrtok od 16:00 hod. do Veľkonočného pondelka do 18:00 hod., matka
však túto úpravu nerešpektuje.

V priebehu konania došlo k zmene rozhodnutia, a to rozsudkom tunajšieho súdu zo dňa 14.04.2015, č.

k. 6P/42/2014-64, ktorým súd styk malol. s otcom neupravil, ostal neobmedzený..

Podľa § 251 ods. 1 O. s. p. ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie
o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia. Podľa ods. 4 na výkon rozhodnutia a
exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento

osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje sa však vždy uznesením.

Podľa § 268 ods. 1 písm. b/ O. s. p. výkon rozhodnutia sa zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom
výkonu, bolo po nariadení výkonu zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Vzhľadom na citované ustanovenie súd vykonávacie konanie zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 271 O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd (§
204 ods. 1 O.s.p.).Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.

Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§205a)
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie odvolania (§ 205 ods.3 O.s.p.).