Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/81/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203019
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916203019.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletého - B. V., nar.

XX. XX. XXXX, bytom F. M., zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota,
dieťa rodičov: matky - Q. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. XXX/X a otca - G., o návrhu navrhovateľky
- Q. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom Š. XXX/X na zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti a zverenie
maloletého do osobnej starostlivosti matky takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje náhradnú osobnú starostlivosť starej matky Q. K. nad maloletým B. V. nariadenú rozsudkom
Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/312/2005 zo dňa 01. 12. 2005.

Súd maloleté dieťa B. V. zveruje do osobnej starostlivosti matky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia náhradnej osobnej starostlivosti nad svojim
maloletým vnukom a jeho zverenia do osobnej starostlivosti matky.

Navrhovateľka na pojednávaní trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla, že jej dcéra je
schopná zabezpečovať osobnú starostlivosť o svojho syna. Maloletý sa už v súčasnej dobe nachádza

v starostlivosti matky. Navrhovateľka ďalej uviedla, že sa zamestnala mimo miesta trvalého bydliska a
z tohto dôvodu sa nemôže o svojho vnuka starať.

Matka maloletého so zrušením náhradnej osobnej starostlivosti ako aj so zverením maloletého do jej
osobnej starostlivosti súhlasila. Vypovedala, že maloletý sa v jej starostlivosti nachádza od marca tohto
roku. Spolu so svojim partnerom zabezpečujú osobnú starostlivosť o svoje štyri maloleté deti.

Kolízny opatrovník s podaným návrhom súhlasil.

Podľa § 47 Zákona o rodine

1/ Náhradná osobná starostlivosť zaniká
a) dosiahnutím plnoletosti dieťaťa,
b) smrťou maloletého dieťaťa,

c) smrťou osoby, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti,
d) právoplatným rozhodnutím súdu o zániku dôvodu, pre ktorý bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti,
e) právoplatným rozhodnutím súdu o zrušení náhradnej osobnej starostlivosti,f) rozvodom manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej náhradnej osobnej starostlivosti
podľa § 46.
2/ Súd zruší náhradnú osobnú starostlivosť len z vážnych dôvodov, najmä ak osoba, ktorej bolo maloleté

dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, zanedbáva maloleté dieťa alebo porušuje svoje
povinnosti; urobí tak vždy, ak o to táto osoba požiada.
3/ Ak zanikla náhradná osobná starostlivosť podľa odseku 1 písm. f) a rodičia maloletého dieťaťa naďalej
nezabezpečujú alebo nemôžu zabezpečiť osobnú starostlivosť o maloleté dieťa, súd môže na návrh
jedného z bývalých manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do spoločnej náhradnej osobnej

starostlivosti, ponechať maloleté dieťa v jeho osobnej starostlivosti, ak je to v záujme maloletého dieťaťa,
najmä s ohľadom na jeho citové väzby a stabilitu výchovného prostredia. Návrh môže jeden z manželov
podať zároveň s návrhom na rozvod.
4/ Ak jeden z manželov, ktorým bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, zomrie,
maloleté dieťa zostáva v náhradnej osobnej starostlivosti druhého manžela.

Podľa §-u 28 Zákona o rodine

1/ Súčasťou rodičovských práv a povinností sú najmä
a) sústavná a dôsledná starostlivosť o výchovu, zdravie, výživu a všestranný vývoj maloletého
dieťaťa,

b) zastupovanie maloletého dieťaťa,
c) správa majetku maloletého dieťaťa.
2/Rodičovsképrávaapovinnostímajúobajarodičia.Priichvýkonesúpovinníchrániťzáujmymaloletého
dieťaťa.
3/ Rodičovské práva a povinnosti vykonáva jeden z rodičov, ak druhy z rodičov nežije, je neznámy

alebo ak nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Platí to aj v prípade, ak jeden z rodičov
bol pozbavený rodičovských práv a povinností, ak mu bol výkon jeho rodičovských práv a povinností
obmedzený alebo pozastavený.

Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) Občianskeho súdneho poriadku v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak konanie mohlo

sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.