Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 12. máj 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/35/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010159
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010159.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12. 5.

2016 v Trebišove takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
A. Š. U. K. P. R. Y. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, trvale bytom I., V. XX/XX, bez
prihlásenia bytom I., H.. S. XX, bez pracovného pomeru,
t.č. vo väzbe ÚVVaÚVTOS Košice,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

-v popoludňajších hodinách dňa 29.1.2016 došiel zo severnej strany od mestského parku k
dvojmetrovému oploteniu z trapézových dielcov obývaného rodinného domu č. 1295/39 na ulici Gorkého
v I., ktoré preskočil, následne cez záhradu prešiel k voliére, kde otvoril drevenú bránku zabezpečenú
zásuvnou kovovou petlicou, v ktorej sa nachádzala hydina, pričom drevenú bránku ponechal otvorenú, v
dôsledku čoho uletel 1 pár bažantov a zo záhrady zobral voľne položený stolík so železnou konštrukciou

o rozmere 0,75 x 0,80 m. Takto svojím konaním spôsobil škodu pre poškodeného majiteľa rodinného
domu S. O., nar. X.X.XXXX vo výške 20.-€,
t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného, tam neoprávnene zotrval a čin spáchal prekonaním preukážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zákona)
na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm. b/ Tr. zákona súd zaraďuje obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať voči nemu odvolanie.

neoprávnene vnikol do obydlia iného, tam neoprávnene zotrval a čin spáchal prekonaním preukážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku na Okresný súd
Trebišov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak
sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Rozsudok môže odvolaním napadnúť:
a/ prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku,
b/ obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom
súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v
obžalobe,

c/ poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.