Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2013

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 5Co/100/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5710213098
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Jamrich
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2013:5710213098.1

Uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: REMAL, s.r.o., IČO: 36 045 870, so
sídlom 974 05 Banská Bystrica, Kalinčiakova 2, právne zastúpený JUDr. Petrom Petríkom, advokátom,
so sídlom XXX XX F. F., V. XX/D, proti odporcovi: PhDr. C. S., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. XX,
XXX XX V., právne zastúpený JUDr. Miroslavom Salínim, advokátom, so sídlom v Y., M.R. U. X, v konaní
o zaplatenie 6.061,20 € s príslušenstvom, o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Martin

č.k. 5C/48/11-300 zo dňa 12. decembra 2012, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd odvolanie odporcu o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Martin rozsudkom č.k. 5C/48/11-300 zo dňa 12. decembra 2012 zaviazal odporcu k
povinnosti zaplatiť navrhovateľovi 6.061,20 € s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy
6.061,20 € od 24.9.2009 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. O trovách konania

vyslovil, že rozhodne samostatným rozhodnutím po právoplatnosti vo veci samej.

Proti rozsudku podal odporca odvolanie. Odvolateľ navrhol rozsudok okresného súdu zmeniť a žalobu
zamietnuť, resp. zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na nové konanie a rozhodnutie.

Skôr, než začal odvolací súd preskúmavať odvolaním napadnutý rozsudok, zaoberal sa včasnosťou

podanéhoodvolania.Vrámcitohozistil,žerozsudokokresnéhosúduboldoručenýprávnemuzástupcovi
odporcu dňa 24.1.2013, ktorá skutočnosť vyplýva z návratky poštovej doručenky. Odvolanie proti
rozsudku podal odporca prostredníctvom právneho zástupcu osobne na okresnom súde dňa 11.2.2013.

Podľa ust. § 204 ods. 1 veta prvá O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu, ktorého smeruje.

Vychádzajúc z citovaného zákonného ustanovenia 15-dňová lehota na podanie odvolania uplynula
8.2.2013.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

S poukazom na citované zákonné ustanovenie odvolací súd odvolanie podané odporcom dňa 11.2.2013
odmietol z dôvodu jeho oneskorenia.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté hlasovaním v pomere hlasov 3:0.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný ďalší riadny opravný prostriedok.