Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. január 2016

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413216851
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1413216851.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a. s.,
so sídlom v Bratislave, Olejkárska 1, zastúpený: JUDr. Vladimír Kán, advokát, AK ECKER - KÁN &
partners, so sídlom v Bratislave, Námestie Martina Benku 9-C1, proti odporcovi: Ľ. Q., N.. X.XX.XXXX,
N. X, A., o zaplatenie 50,70 Eur, o späťvzatí návrhu na začatie konania vo veci vedenej na Okresnom
súde Bratislava IV v Bratislave pod sp. zn. 25C/349/2013, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave späťvzatie návrhu na začatie konania pripúšťa, rozsudok Okresného súdu
Bratislava IV v Bratislave pod č.k. 25C/349/2013-22 zo dňa 25.3.2014 z r u š u j e a konanie vo
veci z a s t a v u j e.

Odporcovi n e p r i z n á v a náhradu trov súdneho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným dňa 4.9.2013 sa navrhovateľ domáhal voči odporcovi zaplatenia čiastky 50,70
Eur s príslušenstvom. Rozsudkom č.k. 25C/349/2013-22 zo dňa 25.3.2014 súd návrhu navrhovateľa
vyhovel a odporcu zaviazal nahradiť navrhovateľovi trovy konania. Rozsudok bol právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručený dňa 3.6.2014. Pri doručovaní rozsudku odporcovi bolo zistené, že dňa 20.7.2014
zomrel; preto mu nebolo možné rozsudok účinne doručiť. Podaním doručeným súdu dňa 30.12.2015
vzal navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrh na začatie konania späť v celom

rozsahu, bez bližšieho zdôvodnenia.
Dňa13.1.2016bolavecpredloženáodvolaciemusúdunapostuppodľa§208O.s.p.Vzhľadomnaúmrtie
odporcu, odvolací súd mu nedoručoval výzvu na vyjadrenie súhlasu so zastavením konania.
Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí ak s tým druhý účastník nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súd prvého stupňa a konanie zastaví.

Keďže boli splnené všetky zákonné podmienky citovaného ustanovenia, odvolací súd späťvzatie
žalobného návrhu pripustil, rozsudok prvostupňového súdu zrušil a konanie vo veci zastavil.

Zastavenie konania späťvzatím návrhu procesne spôsobil navrhovateľ a odporcovi by tak vznikol nárok

nanáhradutrovkonaniapodľa§146ods.2O.s.p.Vsúvislostisozastavenímkonaniaodporcovinevznikli
žiadne trovy, ktoré by si prípadne, po skončení dedičského konania, mohli uplatniť jeho dedičia.

V podaní o späťvzatí návrhu navrhovateľ súčasne požiadal o vrátenie súdneho poplatku. O tejto žiadosti
rozhodne súd prvého stupňa v samostatnom rozhodnutí, po preverí splnenia zákonných podmienok na
vrátenie poplatku.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.