Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Lokša

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/138/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215011660
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7215011660.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, dňa

15. 1. 2016 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Obvinení
1/ J. B., nar. XX. X. XXXX v W.,
trvale bytom W., R. XX;

2/ Y. X., nar. XX. XX. XXXX v W.,
trvale bytom W., K. č. XX;

s ú v i n n í, ž e

dňa 14.2.2015 v presne nezistený čas v raňajších hodinách, v Košiciach na železničnej stanici Barca, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode odcudzili z odstavených železničných vozňov CHOPER DOZATOR
kovové komponenty a to 3 ks spodná hlavná radlica dávkovača, 6 ks závitové spriahadlo, 1 ks brzdová

zdrž (komplet), 2 ks brzdové klátiky, 16 ks čapov z radlíc a spriahadiel zdrží a 8 ks lišty na spojenie
spodných radlíc, čím takto spoločnosti Z. U. a. s. W. spôsobili škodu vo výške 7.186,82 Eur;
t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu;

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 20, § 212 ods. 1, ods. 3 písm. a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzujú:
1/ Obvinený J. B.,
podľa 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne

odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

2/ Obvinený Y. X.,
podľa 212 ods. 3 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obvinených spoločne a nerozdielne nahradiť
poškodenej spoločnosti Z. stavby, a. s. W., Južná trieda č. 66, N.: 31 714 421 spôsobenú škodu vo výške
7.186,82 € (sedemtisícstoosemdesiatšesť eur a osemdesiatdva centov).

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor prednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.