Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kurečko
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/15/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010094
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010094.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 24. februára 2016 v Trebišove podľa § 353
ods. 1 Tr. poriadku vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený:
V. B. U. G. Á. Š. , nar. XX.XX.XXXX v Trebišove, trvale bytom E.U., R. X/XX,
bez pracovného pomeru,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 14.12.2015 v čase okolo 17.25 hod. viedol bez príslušného vodičského oprávnenia a v stave
vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, osobné motorové vozidlo - štvorkolku
zn. Suzuki 400, bez evidenčných čísel, po ul. M. R. Štefánika v meste E. v smere od centra mesta k
benzínovému čerpadlu Slovnaft, pričom pri pekárni spôsobil dopravnú nehodu a po nehode mu bola
odobraná vzorka krvi v NsP Trebišov na zistenie alkoholu v krvi, ktorej následným vyšetrením v Úrade
pre dohľad nad zdravotnom starostlivosťou SLAPA Košice, bola metódou plynovej chromatografie s FID
detektorom zistená u menovaného hodnota 2,25 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods.2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm.a/ Tr. zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.2 Tr. zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.