Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. apríl 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/37/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010164
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kurečko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010164.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudca JUDr. Martin Kurečko dňa 28.4.2016 v Trebišove podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:
S. J. M. A. C. , nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom Č.F. J. Y.,
Q. S. XXX/X, nezamestnaný, t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS
Košice, Floriánska 18,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 09.02.2013 v čase o 22.30 h v garáži pod súpisným číslom 163, garážovej výstavby na ulici
Obrancov mieru v Č. J. Y., za pomoci tam nájdenej kovovej tyče vysekal zo steny stavebný dielec
kvádra a cez takto vzniknutý otvor preliezol do vedľajšej garáže, kde na tam zaparkovanom osobnom
motorovom vozidle zn. Ford MONDEO, ev. č. Y. XXX U. za pomoci úlomkov z tehly poškrabal lak na
pravej strane vozidla, následne vyskočil na prednú kapotu, kde taktiež za pomoci úlomkov z tehly rozbil

čelné sklo, v ktorom urobil otvor nepravidelného tvaru, cez ktorý vnikol do vozidla a z vozidla odcudzil
puzdro čiernej farby s ťažným lanom, čím takto svojím konaním spôsobil škodu poškodenému Z. S., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Č. J. Y., L. XXX/X, krádežou veci vo výške 7,- € a poškodením steny a motorového
vozidla vo výške 455,- €, teda celkovo spôsobil poškodenému škodu vo výške 462,- €,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

- zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona v súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci
podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, m/, § 38
ods.2, ods. 4 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.b/ Tr.zákona zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenému Z. S. Ó. V. F. U. L.
Q. I. F., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Č. J. Y., Q. S. Č.. XXX/X, spôsobenú škodu výšku 455,- Eur.

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
- zničil, poškodil a urobil neupotrebiteľnou vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak

poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.