Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916203401
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916203401.1
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej vec mal. R. M.Ľ., nar. XX. XX. XXXX, t.č. bytom L. Y., dieťa
rodičov: matka - D. V., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom X. V.Á. XXX, S., C..Č.. A. K. N. T. a otec - V. M.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom X. V. XXX, S., o nariadenie predbežného opatrenia o zverenie dieťaťa do
osobnej starostlivosti otca a určenie výživného zo strany matky, takto
r o z h o d o l :
Súd nariaďuje predbežné opatrenie:
Maloleté dieťa R. M. nar. XX. XX. XXXX sa zveruje do dočasnej osobnej starostlivosti otca do
právoplatného rozhodnutia vo veci samej.
Matka D. V. je povinná prispievať na výživu maloletého R. M. sumou po 70 Eur mesačne, vždy do 20.
dňa v mesiaci vopred k rukám otca, počnúc dňom právoplatnosti tohto uznesenia.
Matka je oprávnená stretávať sa predbežne s maloletým dieťaťom R. M. každý párny týždeň v roku od
piatku od 19.00 hod. do nedele do 18.00 hod., pričom maloleté dieťa si prevezme v mieste bydliska otca
a na tom istom mieste dieťa odovzdá riadne a včas.
Súd za kolízneho opatrovníka pre maloleté dieťa ustanovuje Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Rimavská Sobota.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ podal na tunajší súd návrh na zverenie maloletého dieťaťa do svojej osobnej starostlivosti,
jednak vo veci samej ako aj návrh na nariadenie predbežného opatrenia, ktorý odôvodnil tým, že dňa
05. 03. 2016 matka opustila spoločnú domácnosť a odsťahovala sa bývať ku svojím rodičom v meste
K. N. T.. Po odchode matky zo spoločnej domácnosti od tohto času maloletý syn R. M. žije s otcom v
spoločnej domácnosti, v mieste svojho bydliska navštevuje materskú školu.
Podľa §-u 74 ods. 1 O.s.p., pred začatím konania, môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je
potrebné, aby boli dočasne upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, žeby výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený.
Podľa §-u 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný, ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.
Podľa §-u 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí podľa §-u 79 ods.1 O.s.p. obsahovať opísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich vydanie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva,
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreby dočasnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa v záujme
maloletého dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosti fyzickej osoby, ktorá nie je blízkouosobou maloletého dieťaťa, k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu
žiadateľov podľa osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať
návrhom vo veci samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté
dieťa zverené do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, do ktorého má
byť maloleté dieťa umiestnené.
Podľa §-u 76 ods. 1, písm.b/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosti druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.
V zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení špecifickými charakteristickými znakmi pre
nariadenie predbežného opatrenia je dočasnosť úpravy a naliehavosť úpravy.
Navrhovateľ predbežného opatrenia musí aspoň osvedčiť potrebnosť dočasnej úpravy pomerov medzi
účastníkmi, teda vydanie predbežného opatrenia predpokladá, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a
aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.
Po oboznámení sa s obsahom spisu súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu
vyhovel, nakoľko sa stotožnil so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia.
Podľa §-u 76 ods.4 O.s.p. ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a s právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.
Vzhľadom na kolíziu záujmov medzi rodičmi a maloletým dieťaťom súd mu za kolízneho opatrovníka
ustanovil Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Rimavskej Sobote v zmysle ustanovenia §-u 31, ods.
2 Zákona o rodine.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne v troch
vyhotoveniach na tun. súde ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici.
Odvolanie nemá odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.