Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Jamrich

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/29/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010305
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1113010305.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd v Bratislave 1, samosudca JUDr. Ján Jamrich na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.
01. 2014, rozhodol

r o z h o d o l :

K. C. I. L. E., nar. XX. XX. XXXX v T., trvale bytom: T.,
E. H. Č.. X, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody
V ÚVTOS Želiezovce

j e v i n n ý, ž e

dňa 05. 12. 2010 okolo 18. 10 hodiny v Bratislave na Kamennom námestí číslo 1 v obchodnom dome

Tesco v oddelení potravín, po vzájomnej dohode si do nákupných košíkov naukladali postupne rôzny
tovar, následne sa schovali za minerálky, kde tovar z košíkov ukladali na viac krát do ruksakov takým
spôsobom, že obvinená E. F. si do ruksaku vložila 80 kusov čokolád Milka Wilkins spolu v hodnote 84,-
€ a obvinený K. C. si do ruksaku vložil 180 kusov čokolád Kinder spolu v hodnote 131,40,-€, 2 kusy
Nealko pomaranč spolu v hodnote 0,32,-€, 2 kusy Haribo Cocobals spolu v hodnote 2,42,-€ a 10 kusov

čokolád Kinder spolu v hodnote 8,40,-€, takto s naplnenými ruksakmi na chrbtoch prešli cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, pri východe z obchodného domu bola obvinená E. F. zadržaná strážnou službou,
obvinený K. C. sa stihol otočiť a ujsť naspäť do oddelenia potravín, kde pri minerálkach odcudzený
tovar z ruksaku vyložil, pričom obvinená E. F. bola rozhodnutím Okresného riaditeľstva PZ Bratislava III,
Nové Mesto - východ číslo AB 285095 právoplatným 27. 09. 2010 postihnutá za priestupok proti majetku
podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. a obvinený K. C. bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva

PZ Bratislava IV, Karlova Ves číslo AB 246967 právoplatným 11. 03. 2010 postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o zároveň bol rozsudkom Okresného
súdu Bratislava II, číslo konania 2T 52/09, právoplatným 01. 12. 2009 odsúdený za pokračovací prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písmeno f/ Tr. zák.,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a boli za obdobný čin
v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí, hoci obvinený K. C. bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 2 písmeno f/, ods. 3 písmeno b/ Tr. zák.Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák., § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov nepodmienečne.

Zároveň sa zrušuje výrok o treste Trestného rozkazu OS Piešťany, č. k. 2T/206/2010 zo dňa 24. 06.
2011 a všetky na neho obsahovo nadväzujúce rozhodnutia ktoré zrušením stratili svoj podklad.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu so stredným
stupňom stráženia.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa

obžalovaný aj prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na podpísanom
súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.