Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/41/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316200862
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316200862.1
Uznesenie
Okresný súd Humenné v právnej veci navrhovateľa Y. F., W.. XX.XX.XXXX, F. T. XXXX/X, L., proti
odporcovi T. K.M., W.. XX.XX.XXXX, F. T. XXXX/XX, L., o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností,
takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa XX.XX.XXXX podal navrhovateľ na tunajší súd návrh, ktorým sa domáhal určenia otcovstva k
mal. Y. F., W.. XX.XX.XXXX, jeho zverenia do osobnej starostlivosti navrhovateľa a zaviazania odporcu
prispievať na jeho výživu sumou 50,- eur mesačne.
Výzvou zo dňa XX.XX.XXXX bol navrhovateľ vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za podaný návrh
vo výške 66,- eur podľa položky č. 9 Sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní od doručenia výzvy.
Navrhovateľovi bola výzva doručená dňa XX.XX.XXXX. Napriek tejto výzve a poučeniu v nej, že ak
nebude poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví podľa ust. § 10 ods. 2 zákona č. 71/1992
Zb., súdny poplatok navrhovateľ nezaplatil.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania
a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí
spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým,
ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného
rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva
mesiace; túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Navrhovateľovi vznikla podaním návrhu poplatková povinnosť. Vzhľadom k tomu, že poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania nebol zaplatený podaním návrhu na začatie konania, súd vyzval
navrhovateľanazaplateniesúdnehopoplatkuvlehotedesiatichdníspoluspoučením,onásledkochjeho
nezaplatenia. Navrhovateľ prevzal výzvu dňa XX.XX.XXXX, napriek tomu ku dňu zastavenia konania
súdny poplatok navrhovateľ nezaplatil. Vzhľadom na uvedené súd konanie v súlade s ust. § 10 ods. 1
zákona č. 71/1992 Zb. zastavil.
O trovách konania rozhodol súd podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Humenné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.