Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. január 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 10RO/108/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4411204324
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Hatala
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4411204324.6

Opravné uznesenie

OkresnýsúdNovéZámkyvprávnejvecinavrhovateľa:Československáobchodnábanka,a.s.Michalská
18, 815 63 Bratislava IČO: 36 854 140, právne zastúpený: Cipciar & partners, s.r.o. Haburská 49/F, 821
01 Bratislava, IČO: 36 716 669 proti odporcom: 1/ S. S., nar.XX.XX.XXXX, bytom N. XX, XXX XX I.
E., štátny občan SR, 2/ V. N., nar.XX.XX.XXXX, bytom G.. O. XX, XXX XX X. I. E., štátny občan SR, o
zaplatenie 2.733,32 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrokovú časť uznesenia vydaného Okresným súdom Nové Zámky
10RO/108/2011-51 zo dňa 22.04.2013 tak, že správne znie:
„ ... Súd návrh odporkyne v 2.rade na odpustenie zmeškania lehoty na podanie odporu proti platobnému
rozkazu Okresného súdu Nové Zámky 10RO/108/2011-32 zo dňa 22.06.2011 z a m i e t a. ...“

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom domáhal vydania platobného rozkazu proti odporcom v 1. a v 2.rade

zaplatenia 2.733,32 Eur s príslušenstvom, ako i zaplatenia trov konania.
Dňa 22.06.2011 súd vydal platobný rozkaz 10RO/108/2011-32, ktorým zaviazal odporcov v 1. a 2.rade
na zaplatenie pohľadávky s príslušenstvom a trov konania navrhovateľovi.
Dňa 24.01.2012 odporkyňa v 2.rade podala návrh na odpustenie zmeškania lehoty na podanie odporu
proti platobnému rozkazu.
Návrh odporkyne v 2.rade na odpustenie zmeškania lehoty na podanie odporu proti platobnému rozkazu

súd uznesením 10RO/108/2011-51 zo dňa 22.04.2013 zamietol.
Po vydaní uznesenia súd zistil, že došlo k pochybeniu pri písaní výrokovej časti uznesenia a bol
nesprávne uvedený dátum vydania platobného rozkazu (22.06.1011) namiesto správneho dátumu
22.06.2011.
V zmysle § 174 ods.5 O.s.p pri oprave chýb v písaní a počítaní ,ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

V zmysle § 164 O.s.p súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsahu chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
V danom prípade sa súd dopustil zrejmej nesprávnosti v chybe v písaní a preto na základe týchto
skutočností a hore uvedeného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre, v odvolaní sa má popri všeo-
becných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje v akom rozsahu sa napadá, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postupsúdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.