Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. marec 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/17/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010434
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7116010434.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I samosudca JUDr. Ladislav Bujňák vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený:
F. F. - Z.. X.X.XXXX V. A., K. B. A., E. XXXX/X
u z n á v a s a v i n n ý m, ž e
od presne nezisteného dňa v mesiaci máj 2015 až do 12. augusta 2015 v mieste trvalého bydliska J. Q.
Z. R.. K. X v Košiciach jej vulgárne nadával, vyhrážal sa jej zabitím a zabitím jej manžela, zverejnením
ich už ukončeného intímneho vzťahu v zamestnaní a jej rodine, viackrát denne až do 7. septembra 2015
jej telefonoval na jej osobné mobilné číslo XXXX XXX XXX z jeho mobilného čísla XXXX XXX XXX a

po jeho zablokovaní v tom pokračoval z utajeného čísla a takisto ju v mieste výkonu ich spoločného
zamestnania v spoločnosti L. Q.. J.. H.. so sídlom Košice, J. XX opakovane proti jej vôli obchytával,
objímal, vyžadoval si, aby ju po skončení pracovnej doby mohol odprevadiť v autobuse MHD, alebo
odviesť jeho motorovým vozidlom do miesta jej trvalého bydliska, čím ju svojim konaním obmedzoval v
jej obvyklom spôsobe života, v dôsledku čoho bola nútená v zamestnaní dať výpoveď a taktiež svojimi
vyhrážkami a agresívnym správaním vzbudil u J. Q. dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční
t e d a

iného dlhodobo prenasledoval takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu o jeho život, alebo
zdravie, život, alebo zdravie jemu blízkej osoby, alebo podstatným spôsobom zhoršiť kvalitu jeho života
tým, že sa vyhráža ublížením na zdraví, alebo ujmou jemu, alebo jemu blízkej osobe, vyhľadával jeho
osobnú blízkosť, alebo ho sledoval, kontaktoval ho prostredníctvom tretej osoby, alebo elektronickej
komunikačnej služby, písomne, alebo inak proti jeho vôli
t ý m s p á c h a l
prečin nebezpečného prenasledovania podľa 360a ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. c/ Trestného zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360a ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; akzúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.