Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 22. apríl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316000187

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316000187.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods.1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený K. D., R.. XX.XX.XXXX C. R. U., D. R. U., R. B.. XXXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 21.04.2016 v čase o 08.18 hod. v obci Dlhá nad Váhom po ceste II/573 ako vodič viedol osobné
motorové vozidlo značky Renault Megané, evidenčného čísla NZ-508DZ, kde bol zastavený hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu z dôvodu prekročenia maximálnej povolenej rýchlosti, pričom bolo
následnou lustráciou zistené, že motorové vozidlo viedol, hoci rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátuNovéZámkysp.zn.ORPZ-NZ-ODI2-P-1097/2015z18.01.2016,právoplatným18.01.2016,

mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 10 mesiacov od zadržania vodičského
preukazu dňa 06.11.2015,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahu
rozhodnutie iného orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného ) roka.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zák. sa mu ukladá i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 2 (dvoch ) rokov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods.1 Trestného poriadku (pre prečiny uvedené v § 211 Trestného
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.