Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. marec 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 11T/13/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010122
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Jóbová

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010122.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obvinenému C. D. nar. XX.XX.XXXX, pre prečin

nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) v spojení s § 138
písmeno a) a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom v Komárne
dňa 24.3.2016, o návrhu Okresnej prokurátorky v Komárne, na schválenie dohody o vine a treste
samosudkyňou JUDr. Erikou Jóbovou takto

r o z h o d o l :

obvinený C. D., narodený XX. I. XXXX v Y., trvale bytom C., R. č. XX, t.č. vo väzbe v Ústave na výkon
väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v T.,

j e v i n n ý, ž e

dňa 12. decembra 2015 v čase od 19.30 hod. do 20.00 hod. v obci Patince na ulici R. v rodinnom dome
číslo XX sa v stave ťažkej opitosti na chodbe rodinného domu slovne vyhrážal s mačetou a s nožom v
ruke tam prítomnému U. X., narodenému 23.9.1983 slovami „Odrežem ti mačetou hlavu“ a následne v
kuchyni rodinného domu sa slovne vyhrážal s nožom v ruke svojej matke R. D., narodenej X.XX.XXXX,
a to slovami: „Zapichnem ťa nožom, ty kurva“, čo u poškodených vzbudilo dôvodnú obavu, že uvedené

slovné vyhrážky sa aj uskutoční,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania, a to so zbraňou a na chránenej osobe, a to blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b) v spojení s §
138 písmeno a) a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36

písmeno l), 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5
(päť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd ukladá obvinenému trest prepadnutia vecí, a to
jednej mačety dĺžkou čepele 48 cm, jedného loveckého noža v koženom púzdre s dĺžkou čepele 24 cm
a jedného kuchynského noža žltej farby s dĺžkou čepele 13 cm.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona sa obvinenému ukladá ochranné liečenie
protialkoholické v ambulantnej forme.

o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokurátorka v Komárne predložila súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným C. D. trestne
stíhaným pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b)
v spojení s § 138 písmeno a) a § 139 odsek 1 písmeno c) Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o konaní o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení

vyhlásil, že rozumie podstate tohto konania, súhlasí s touto formou skráteného konania a vzdáva sa
práva na verejný súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve
na obhajobu a bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate
skutku, z ktorého je obvinený včítane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej
sadzbe, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin, za ktorý je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva

spáchanie skutku, z ktorého je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Okresná prokurátorka v Komárne navrhla obvinenému pri uznaní viny za spomínaný prečin uloženie
trestu odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú
dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Taktiež navrhla uložiť trest prepadnutia vecí a to jednej mačety

dĺžkou čepele 48 cm, jedného loveckého noža v koženom púzdre s dĺžkou čepele 24 cm a jedného
kuchynského noža žltej farby s dĺžkou čepele 13 cm. Zároveň navrhla mu uložiť ochranné liečenie
protialkoholické ambulantnou formou.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciu skutku ako aj s trestom, ktorý okresná prokurátorka navrhla.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku, odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že použitá právna kvalifikácia je správna a zákonná a dohodnutý trest je

primeraný a spravodlivý. Preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.).
Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok možno podať iba za pod-
mienok uvedených v § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.