Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. jún 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14C/29/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112225631
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6112225631.15

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu T. X., nar. XX. XX. XXXX, bytom X. X., W. XX,
štátny občan SR, v konaní zastúpený JUDr. Ingridou Linkešovou, advokátkou AK Horná 32, Banská
Bystrica, proti žalovanej 1/ Y. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom L., W. XXXX/XX, štátna občianka SR, v
konaní zast. Advokátskou kanceláriou JUDr. Budziková & JUDr. Dachová s.r.o., so sídlom Nám. Sv.
Egídia 41/95, Poprad, IČO: 47257113, žalovanému 2/ N.. Y. L., nar. XX. XX. XXXX, bytom L., B.. U..

Q. XX/XX, štátny občan SR, žalovanému 3/ N.. T. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., W. XXXX/XX, štátny
občan SR, o zaplatenie 6 000 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaní 2/ a 3/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 6 000 Eur spolu s 9
%-ným úrokom z omeškania ročne od 08. 05. 2012 až do zaplatenia v lehote do 30. 06. 2015.

Žalovaní 2/ a 3/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške
3 076,42 Eur do 30. 06. 2015.

Súd konanie proti žalovanej 1/ z a s t a v u j e .

Súd žalovanej 1/ náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

Súd v r a c i a žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného na účet tunajšieho súdu
zapísaného pod položkou registra 0426112012 sumu 180 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s., aby vrátila žalobcovi zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného
na účet tunajšieho súdu zapísaného pod položkou registra 0426112012 sumu 180 Eur v lehote 15 dní
od doručenia tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaným návrhom domáhal zaplatenia sumy 6 000 Eur s prísl. z titulu poskytnutej pôžičky.

Žalobca na pojednávaní dňa 02. 06. 2015 zobral žalobu proti žalovanej 1/ späť a žiadal konanie voči

nej zastaviť.

Žalovaní 2/, 3/ so späťvzatím žaloby voči žalovanej 1/ súhlasili.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde
k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod,
neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne
o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 veta prvá a veta druhá O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore
s právnymi predpismi, tunajší súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99
ods. 2 O.s.p. schválil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Konanie proti žalovanej
1/ zastavil.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci
samej, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením
súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 %

zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 180 Eur, teda krátený súdny

poplatok v zmysle § 11 ods. 7 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom príslušného orgánu
Slovenskej pošty a.s., podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov.

Zároveň súd rozhodol o náhrade trov konania v zmysle § 142 ods. 1 O.s.p tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia. Súd takto priznané trovy konania považuje za účelne vynaložené v
súlade s vyhl. č. 655/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.