Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50C/311/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215216806
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215216806.2
Uznesenie
OkresnýsúdBratislavaIIvprávnejvecinavrhovateľa:ConsumerFinanceHolding,a.s.,sosídlomHlavné
námestie 12, Kežmarok, IČO: 35923130, zastúpený Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom
Jilemnického 30, Martin, proti odporcovi: V. K.Á., N.. XX.XX.XXXX, A. B. XXXX/XX, A., o zaplatenie
61,96 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 08.10.2015, č.k. 50C/311/2015-17.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 10.07.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.07.2015, domáhal
voči odporcovi zaplatenia sumy 61,96 Eur s príslušenstvom a náhrady trov súdneho konania, titulom
nevrátenej pôžičky.
Dňa 08.10.2015 vydal tunajší súd uznesenie č.k. 50C/311/2015-17, ktorým zastavil konanie z dôvodu
nezaplatenia súdneho poplatku za návrh na začatie konania podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992
Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov a
zároveň rozhodol o trovách konania. Uznesenie bolo právnemu zástupcovi navrhovateľa doručené dňa
21.10.2015, koniec lehoty na podanie odvolania by pripadol na deň 05.11.2015.
Kontrolou bolo zistené, že dňa 26.10.2015 navrhovateľ zaplatil na účet Slovenskej pošty, a.s. súdny
poplatokzanávrhnazačatiekonaniavovýške16,50Eur,nazaplateniektoréhobolnavrhovateľvyzvaný.
Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník
zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie
o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa
osobitného predpisu3f) a správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
V súlade s citovaným ustanovením zákona súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.