Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. február 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215010364
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215010364.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno konajúci samosudcom JUDr. Martinom Ivanom v trestnej veci obvineného W.

N. pre štvornásobný zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 2 písmeno d)
Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom na Okresnom súde Komárno dňa 1.2.2016, o
návrhu prokurátora Okresnej prokuratúry Komárno na schválenie dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Obvinený
W. N., nar. XX.X.XXXX v T., trvale bytom G., A. č. XXX/XXX, na slobode,

j e v i n n ý, ž e

1. ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., s miestom podnikania G., A. cesta XXX, IČO:
35046481, podal dňa 25.1.2008 na Daňový úrad Komárno daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok 2007, v ktorom vykázal základ dane za zdaniteľné obchody - dodanie
tovaru a služby vo výške 2.826.500,-Sk (93.822,61 EUR) s prislúchajúcou daňou vo výške 537.035,-Sk

(17.826,29 EUR), a po odpočítaní dane z tovarov a služieb kúpených v tuzemsku vo výške 567.864,-
Sk (18.849,63 EUR) si v rámci vlastnej daňovej povinnosti uplatnil nadmerný odpočet vo výške 30.829,-
Sk (1.023,33 EUR), pričom Daňový úrad Komárno v rámci daňovej kontroly zameranej na zdaňovacie
obdobie 3. štvrťrok 2007, vykonanej v období od 13.9.2012 do 5.12.2012 u menovaného subjektu zistil,
že menovanému daňovému subjektu nevznikol nárok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty celkom vo
výške 475.707,-Sk (15.790,57 EUR), keďže nepreukázal reálne uskutočnenie zdaniteľných obchodov
tak, ako to deklaroval na základe vystavených faktúr v mene daňového subjektu H - line, s.r.o. Prešov,
keďže predmet fakturácie mu nebol dodaný a predmetné faktúry neboli vystavené daňovým subjektom

H - line, s.r.o. Prešov, pričom týmto konaním obvinený ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W.
N. skrátil daň z pridanej hodnoty menovaného daňového subjektu o 475.707,-Sk (15.790,57 EUR),
- ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., s miestom podnikania G., A. cesta XXX, IČO:
35046481, podal dňa 25.1.2008 na Daňový úrad Komárno daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty
za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2007, v ktorom vykázal základ dane za zdaniteľné obchody - dodanie
tovaru a služby vo výške 1.396.242 ,-Sk (46.346,74 EUR) s prislúchajúcou daňou vo výške 265.286,-
Sk (8.805,88 EUR), a po odpočítaní dane podľa § 51 ods. 1 písm. a) zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z

pridanej hodnoty vo výške 236.006,-Sk (7.833,96 EUR) si v rámci vlastnej daňovej povinnosti priznala
vlastnú daňovú povinnosť vo výške 29.280,-Sk (971,92 EUR), pričom Daňový úrad Nitra, pobočka Nové
Zámky v rámci daňovej kontroly zameranej na zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2007, vykonanej v období
od16.1.2013do7.11.2013umenovanéhosubjektuzistil,žemenovanémudaňovémusubjektunevznikol
nárok na odpočítanie dane z pridanej hodnoty celkom vo výške 146.961,-Sk (4.878,21 EUR), keďže
nepreukázal reálne uskutočnenie zdaniteľných obchodov tak, ako to deklaroval na základe vystavených
faktúr v mene daňového subjektu ORTHRUS, s.r.o. Bratislava, keďže predmet fakturácie mu nebol

dodaný a predmetné faktúry neboli vystavené daňovým subjektom ORTHRUS, s.r.o., pričom týmtokonaním obvinený ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., skrátil daň z pridanej hodnoty
menovaného daňového subjektu o 146.961,-Sk (4.878,21 EUR),

2. ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., s miestom podnikania G., A. cesta XXX,
IČO: 35046481, podal dňa 6.8.2009 na Daňový úrad Komárno daňové priznanie k dani z pridanej
hodnoty za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok 2009, v ktorom vykázal základ dane za zdaniteľné obchody
- dodanie tovaru a služby vo výške 116.005,21 EUR s prislúchajúcou daňou vo výške 22.040,99
EUR, a po odpočítaní dane vo výške 22.235,27 EUR si v rámci vlastnej daňovej povinnosti uplatnil

nadmerný odpočet vo výške 194,28 EUR, pričom Daňový úrad Komárno v rámci daňovej kontroly
zameranej na zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok 2009, vykonanej v období od 13.9.2012 do 5.12.2012 u
menovaného subjektu zistil, že menovanému daňovému subjektu nevznikol nárok na odpočítanie dane
z pridanej hodnoty celkom vo výške 14.108,-EUR, keďže nepreukázal reálne uskutočnenie zdaniteľných
obchodov tak, ako to deklaroval na základe vystavených faktúr v mene daňového subjektu ORTHRUS,
s.r.o. Bratislava, keďže predmet fakturácie mu nebol dodaný a predmetné faktúry neboli vystavené

daňovým subjektom ORTHRUS, s.r.o. Bratislava, pričom týmto konaním obvinený osoba konajúca za
podnikateľský subjekt W. N., skrátil daň z pridanej hodnoty menovaného daňového subjektu o 14.108,-
EUR,

3. ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., s miestom podnikania G., A. cesta XXX,

IČO: 35046481, podal dňa 25.1.2010 na Daňový úrad Komárno daňové priznanie k dani z pridanej
hodnoty za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2009, v ktorom vykázal základ dane za zdaniteľné obchody
- dodanie tovaru a služby vo výške 151.353,80 EUR s prislúchajúcou daňou vo výške 28.757,23
EUR, a po odpočítaní dane vo výške 28.770,22 EUR si v rámci vlastnej daňovej povinnosti uplatnila
nadmerný odpočet vo výške 12,99 EUR, pričom Daňový úrad Komárno v rámci daňovej kontroly

zameranej na zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2009, vykonanej v období od 13.9.2012 do 5.12.2012
u menovaného subjektu zistil, že menovanému daňovému subjektu nevznikol nárok na odpočítanie
dane z pridanej hodnoty celkom vo výške 25.422,59 EUR, keďže nepreukázal reálne uskutočnenie
zdaniteľných obchodov tak, ako to deklaroval na základe vystavených faktúr v mene daňového subjektu
ORTHRUS, s.r.o. Bratislava, keďže predmet fakturácie mu nebol dodaný a predmetné faktúry neboli

vystavené daňovým subjektom ORTHRUS, s.r.o. Bratislava, pričom týmto konaním obvinený ako osoba
konajúca za podnikateľský subjekt W. N., skrátil daň z pridanej hodnoty menovaného daňového subjektu
o 25.422,59 EUR,

4. ako osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., s miestom podnikania G., A. cesta XXX, IČO:

35046481, podal dňa 1.4.2008 na Daňový úrad Komárno daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej
osoby za zdaňovacie obdobie rok 2007, v zmysle ktorého mu daňová povinnosť nevznikla z dôvodu
výdavkov prevyšujúcich príjmy, pričom Daňový úrad Nitra, pobočka Nové Zámky v rámci daňovej
kontroly zameranej na zdaňovacie obdobie roku 2007, vykonanej v období od 22.7.2013 do 14.10.2013
u menovaného subjektu zistil, že daňovník porušil ustanovenie § 2 písm. i) zákona č. 595/2033 Z.z.

o dani z príjmov v znení neskorších predpisov tým, že do daňových výdavkov si uplatnil výdavky od
dodávateľov H - line, s.r.o. Prešov a ORTHRUS, s.r.o. Bratislava v celkovej výške 4.305.822,93 Sk
(142.927,14 EUR), ktoré nie sú daňovým výdavkom v zmysle § 19 zákona č. 595/2033 Z.z. o dani z
príjmov v znení neskorších predpisov, keďže na základe predložených dokladov a kontrolných zistení
Daňového úradu Nitra, pobočky Nové Zámky nebolo preukázané, že zdaniteľné obchody sa uskutočnili

tak, ako to deklaroval kontrolovaný daňovník, lebo predmet fakturácie mu nebol dodaný a predmetné
faktúry neboli vystavené daňovými subjektmi H - line, s.r.o. Prešov a ORTHRUS, s.r.o. Bratislava, pričom
týmto konaním obvinený osoba konajúca za podnikateľský subjekt W. N., skrátil daň z príjmov fyzickej
osoby menovaného daňového subjektu o 753.089,-Sk (24.997,98 EUR),

teda

vo väčšom rozsahu skrátil daň,

čím spáchal

štvornásobný zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného
zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 276 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 39 odsek 2 písmeno d), odsek 4 Trestného zákona,
§ 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona s poukazom na § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona
a § 41 odsek 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno predložil súdu návrh dohody o vine a treste s obvineným
W. N. pre štvornásobný zločin skrátenia dane a poistného podľa § 276 odsek 1, odsek 2 písmeno d)
Trestného zákona.

Z obsahu zápisnice o dohode o vine a treste vyplýva, že obvinený po zákonnom poučení vyhlásil, že
rozumiepodstatetohtokonania,súhlasístoutoformouskrátenéhokonaniaavzdávasaprávanaverejný
súdny proces. Vyhlásil, že bol poučený o svojich procesných právach, najmä o práve na obhajobu a
bola mu daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu. Vyhlásil tiež, že rozumie podstate skutku, z ktorého

je obvinený, vrátane právnej kvalifikácie skutku ako trestného činu a porozumel trestnej sadzbe, ktorú
zákon ustanovuje za trestný čin z ktorého je obvinený. Vyhlásil, že dobrovoľne priznáva spáchanie
skutku, pre ktorý je trestne stíhaný a priznáva svoju vinu, pričom svoje konanie oľutoval.

Prokurátor Okresnej prokuratúry Komárno navrhol obvinenému pri uznaní viny za vyššie uvedený

štvornásobný zločin uloženie úhrnného trestu odňatia slobody v trvaní 2 roky s podmienečným odkladom
a určením skúšobnej doby v trvaní 2 roky.

Obvinený súhlasil s právnou kvalifikáciou skutku ako aj s trestom, ktorý prokurátor navrhol.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky otázky súdu, ktoré mu boli položené v zmysle § 333 odsek
3 Trestného poriadku odpovedal kladne.

Súd po preskúmaní veci zistil, že právna kvalifikácia skutku je správna a zákonná a dohodnutý trest je
primeraný a spravodlivý, preto dohodu o vine a treste schválil.

Poučenie:

Podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku proti tomuto rozsudku nie je
prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.