Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Taťána Poláková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 9C/279/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415205470
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Poláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415205470.3
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľky: X. J., bytom Obecný úrad B., T. ul. č. XX,
zastúpená JUDr. Sylviou Švecovou, advokátkou, Štefunkova 9, Bratislava, proti odporcovi: N.. G. J.,
bytom L. utca XX, T. W. XXXX, Maďarsko, zastúpený JUDr. Vojtechom Kubalom, advokátom, Vajnorská
8/A, Bratislava, o určenie príspevku na výživu rozvedenej manželky, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje zmier účastníkov nasledovného znenia:
Odporca sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 100 eur mesačne, splatnou vždy k 15.
dňu v mesiaci, počnúc 15.12.2015. Dlžné výživné za obdobie od 16.4.2015 do 8.12.2015 v sume 746
eur sa odporca zaväzuje zaplatiť navrhovateľke v splátkach po 100 eur mesačne, počnúc 15.12.2015
spolu s bežným príspevkom na výživu až do úplného splatenia.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Vo zvyšku sa konanie zastavuje.
V prípade, že dôjde na strane navrhovateľky k zmene pomerov, je povinná o tomto informovať odporcu.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom zo dňa 14.4.2015 domáhala zaviazať odporcu prispievať na jej výživu
sumou 200 eur mesačne. Návrh odôvodnila tým, že v súčasnosti nie je schopná sama sa živiť. Je po
radikálnej psychiatrickej liečbe, bez práce a bez domova. Má tiež ďalšie vážne zdravotné problémy.
Jediným zdrojom jej príjmu je jej invalidný dôchodok, ktorý poberá vo výške 141,20 eur.
Odporca vo vyjadrení k návrhu uviedol, že nárok navrhovateľky neuznáva.
Na pojednávaní konanom dňa 8.12.2015 účastníci navrhli, aby súd schválil ich zmier v znení uvedenom
vo výroku tohto uznesenia.
Obsah navrhnutého zmieru nie je v rozpore s právnymi predpismi, preto bol súdom podľa § 99 O.s.p.
schválený.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. b/ O.s.p., podľa ktorého žiadny z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v
ňom nebolo o náhrade trov konania dojednané niečo iné.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods.1 písm. h/
O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.