Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 1. apríl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Er/167/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8711212959
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Puklušová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:8711212959.2

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora Mgr. Miloš
Dubovec, Exekútorský úrad Bratislava, Podunajská 23/D, pod č. EX 1532/2011 na návrh oprávneného
DenBravenSK,s.r.o.,Polianky17,Bratislava,IČO:35740141zast.JUDr.MáriaChrenková,advokátka,
Fraňa Kráľa 15, Bratislava proti povinnému Ján Puhalla-Bazár-služby-obchod, Nová 135/13, Spišský
Hrhov, IČO: 37 179 683 pre vymoženie 251,50 € s prísl., trov konania a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 555,22 € do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd na návrh oprávneného pre súdneho exekútora vydal dňa 7.3.2012 poverenie na výkon

exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 261,50 € s prísl. trov konania a trov exekúcie.

Dňa 26.10.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie,
nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a dňa 29.1.2016 bol súdu doručený
návrh oprávneného na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/95 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor predložil vyúčtovanie, v ktorom žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 555,22 €.
Súd priznal trovy exekúcie súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 1 písm. b) Vyhlášky MS SR č.

288/1995 Z.z. v platnom znení 67x3,32 € ( za získanie poverenia, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, upovedomenie o zriadení exekučného záložnéhopráva na nehnuteľnosti,exekučné príkazy na vykonanie exekúcie, každé zisťovanie majetku povinného,
každé zisťovanie účtu povinného) , podľa § 22 cit. vyhlášky 71,77 € (poštovné), 2,52 € (poplatkyza
poskytnutie súšinnosti), podľa § 6 cit. vyhlášky 5x 33,19€ za zriadenie exekučného záložného práva na

nehnuteľnosti. Súdny exekútor je platcom DPH, z toho dôvodu žiadal priznať daň z pridanej hodnoty
20% z odmeny súdneho exekútora a hotových výdavkov, ktoré súd priznal vo výške 92,54 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.