Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Straka
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/4/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615207933
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6615207933.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci pozbavenia spôsobilosti na právne úkony Š. C., H. XX.XX.XXXX, H. C.
D., K.Á. XXX/X, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, zastúpeného opatrovníčkou G. S., zamestnankyňou
Okresného súdu Zvolen, na návrh E. C., H. XX.XX.XXXX, C. D., K. XXX/X, občianka SR, za účasti
Okresnej prokuratúry v Lučenci, takto
r o z h o d o l :
súd konanie o pozbavenie Š.R. C., H. XX.XX.XXXX, spôsobilosti na právne úkony z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Lučenec č.k. 7Ps/4/2015-24 zo dňa 29.03.2015.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 22.05.2015 návrh, ktorým žiadala o pozbavenie
spôsobilosti na právne úkony svojho manžela Š. C., narodeného XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila
tým, že u jej manžela sa v priebehu posledného obdobia stále viac prejavujú príznaky duševnej
choroby. Nie je spôsobilý postarať sa sám o seba a nevie ani posúdiť význam bežných úkonov, ako je
prebratie dôchodku, potreba navštíviť ošetrujúceho lekára, potreba jednoduchých úkonov, absolútne nie
je schopný zabezpečovať si životné potreby.
Uznesením č.k. 7Ps/4/2015-24 zo dňa 29.03.2015, súd nariadil vo veci znalecké dokazovanie znalkyňou
z odboru zdravotníctvo, odvetvie psychiatrické MUDr. Ivetou Mikulášovou a ustanovil Š. C. opatrovníčku
v konaní o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony v osobe G. S., zamestnankyne Okresného súdu
Zvolen.
Podaním zo dňa 12.04.2016 znalkyňa oznámila súdu, že znalecký posudok nemôže vypracovať z
dôvodu úmrtia Š. C. M.B. XX.XX.XXXX. Túto skutočnosť má súd za preukázanú aj z lustrácie z Registra
obyvateľov.
Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti., inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Z tohto ustanovenia vyplýva, že spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu je spôsobilosť mať
procesné práva a povinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita vo význame spôsobilosti
mať práva a povinnosti podľa hmotného práva.Otázku právnej subjektivity fyzických osôb rieši § 7 Občianskeho zákonníka, kde v odseku 1,2 sa
hovorí, že spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením, smrťou táto spôsobilosť
zanikne.
V predmetnom konaní navrhovateľka požiadala o pozbavenie svojho manžela Š. C. spôsobilosti na
právne úkony. Počas konania však menovaný zomrel, čím stratil spôsobilosť byť účastníkom konania.
Vzhľadom k osobitosti konania sa toto konanie smrťou osoby, o spôsobilosť na právne úkony, ktorej v
konaní šlo, stalo bezpredmetným, preto súd konanie zastavil.
O trovách konania súd rozhodol na základe § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Nakoľko konanie o pozbavenie Š. C. bolo zastavené, súd zrušil uznesenie, ktorým bolo nariadené
znalecké dokazovanie a menovanému bol ustanovený opatrovník, keďže odpadol dôvod, pre ktorý bolo
takto rozhodnuté.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.