Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Fiľakovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8Co/370/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215200773
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8215200773.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľa Z. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, V.,
zastúpený JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom, AK Bardejov proti odporkyni A. S., nar. XX.XX.XXXX,
bytom E. XXX/XX, V., zastúpená JUDr. Janou Švantnerovou, advokátkou, AK Bardejov, o určenie
vyživovacej povinnosti, o odvolaní odporkyne proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov zo dňa
30.9.2015 č.k. 3C/90/15-32 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Odporkyňa n e m á p r á v o na náhradu trov odvolacieho konania a navrhovateľovi sa ich náhrada
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa konanie zastavil. O trovách konania rozhodol tak, že žiaden

z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Proti tomuto uzneseniu v zákonom stanovenej lehote podala odvolanie odporkyňa.

Podaním zo dňa 29.2.2016 doručeným Krajskému súdu v Prešove 7.3.2016 vzala odporkyňa odvolanie
v celom rozsahu späť.

Podľa ustanovenia § 207 ods. 2 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak
niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľaustanovenia§207ods.3O.s.p.,aksaodvolanie,oktoromnebolorozhodnutévzalospäť,odvolací
súd odvolacie konanie zastaví.

Na základe uvedeného odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd podľa ustanovenia § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení
s ustanovením § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., Dôvodom takéhoto rozhodnutia bola skutočnosť, že
odporkyňa zavinila zastavenie odvolacieho konania, avšak navrhovateľovi ich náhradu nebolo možné

priznať, keďže návrh na náhradu trov odvolacieho konania nepodal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.