Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 21. apríl 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/72/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204989
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislava Salajová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116204989.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding a.s. so sídlom
Hlavné námestie 12, Kežmarok, IČO: 35 923 130, v konaní zastúpenom JUDr. Jánom Šoltésom,
advokátom so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti odporcovi X. M., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. XX,
o zaplatenie XXX,XX O. s príslušenstvom, o zastavení konania, takto

r o z h o d o l :

V. konanie z a s t a v u j e .

C. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

S. sa návrhom doručeným súdu XX. XX. XXXX domáha od odporcu zaplatenia sumy XXX,XX O.
s príslušenstvom, titulom zmluvy o pôžičke č. XXXXXXX, náhrady trov konania a trov právneho
zastúpenia.

V. vyzval pôvodného právneho zástupcu navrhovateľa L. kanceláriu P. s.r.o. výzvou zo dňa XX. XX.
XXXX na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume XX,XX O. (položka 1, písm. a/), v lehote XX dní
odo dňa doručenia výzvy. C. ho poučil o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku.

Q. § X0 ods. 1 zákona č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

(v platnom znení), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčíspravidlavlehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

W.nato,žeL.kanceláriaP.s.r.o.prevzalavýzvunazaplateniesúdnehopoplatkudňaXX.XX.XXXXado

dnešného dňa navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok za podaný návrh, súd podľa citovaných ustanovení
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ J., keďže konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

(§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutiealebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy
odvolateľa (§ 205 ods. 1 OSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 OSP,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 OSP, odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Banská Bystrica 21. 04. 2016

Mgr. Stanislava Salajová

vyšší súdny úradník

Za správnosť vyhotovenia:
Elena Roziaková