Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/24/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010082
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010082.1

Rozhodnutie

Y. súd V. - samosudca Q.. B. B., W.. na hlavnom pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

Y.

ml. F. A., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom J. č. XXX, okres V., bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným

- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. X,X písm.c/ Tr.zák.

preto,že

dňa XX.XX.XXXX vo večerných hodinách, spolu s V. X. a P. X. prišli k neoplotenému rodinnému domu
č. XXX v obci J., okres V., následne na to podišli k jeho zadnej časti, kde cez už rozbitú sklenenú výplň

vošli do vnútorných priestorov, odkiaľ ml. F. A. odcudzil X ks mikiny, čím poškodenému V. N. spôsobil
škodu vo výške X €,

teda

- neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal najmenej s dvom osobami,

za to sa odsudzuje

W. § 98 písm.a/ Tr.zák. upúšťa od potrestania .

W. § 288 ods. X Tr.por. odkazuje poškodeného V. N. XX.X.XXXX, trvale bytom J. XXX s nárokom na
náhradu škody na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

W. § 172 ods. X Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje
aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného

alebozazúčastnenúosobuichsplnomocnenec,musíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,vktorejčasti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá
odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom

alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.
Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.