Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2015

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/53/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111222247
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2015:6111222247.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom JUDr. Pavlom Rohárikom, vo veci navrhovateľa I. E.,

O..I.., XXX XX Ž., N. W. XXXX/XB, X.V.: XX XXX XXX, zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska
kancelária, 851 02 Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporcovi S. J., R.. XX. S. XXXX, D.
D. D., H. K. XXX, o zaplatenie sumy 1 533,31 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 1 533,31 Eur s 9,5% úrokom z omeškania ročne
zo sumy 967,36 Eur od 2. apríla 2009 do zaplatenia, s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 537,74
Eur od 16. júla 2009 do zaplatenia, a s 9% úrokom z omeškania ročne zo sumy 28,21 Eur od 21. júla
2009 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odporca je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania - súdny poplatok v sume 91,50 Eur a
trovy právneho zastúpenia v sume 284,78 Eur, všetko na účet jeho právneho zástupcu v lehote 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ žiada uložiť odporcovi zaplatiť mu sumu predstavujúcu neuhradené faktúry za dodávku
elektrickej energie ( č. 2009 2020 031002911 na sumu 967,36 Eur splatnú dňa 1. apríla 2009, č. 2009
2020 071000228 na sumu 537,74 Eur splatnú dňa 15. júla 2009 a č. 2009 2020 071001199 na
sumu 28,21 Eur splatnú dňa 20. júla 2009). Odberným miestom je trvalé bydliska odporcu, kde bola

zmluva vedená na jeho matku K. J., ktorá zomrela dňa 30. apríla 2009, a ktorej je odporca univerzálnym
dedičom v zmysle Osvedčenia o dedičstve č.k. 25D/260/2009-378 zo dňa 1. júna 2015.
Súd konal podľa druhej vety § 101 ods. 2 O.s.p. v neprítomnosti odporcu, ktorý sa pojednávania (napriek
tomu, že predvolanie naň prevzal dňa 16. júla 2015) bez ospravedlnenia nezúčastnil.

Súd vykonal dokazovanie vypočutím právneho zástupcu navrhovateľa, oboznámením sa s návrhom,
faktúrami za dodávku elektriny za obdobie 15. marca 2008 do 4. marca 2009 na sumu 967,36 Eur

(číslo faktúry: 2009 2020 031002911), za obdobie od 5. marca 2009 do 24. júna 2009 na sumu 537,74
Eur (číslo faktúry: 2009 2020 071000228) a nedoplatok v sume 28,21 Eur (číslo faktúry: 2009 2020
071001199), výzvou na zaplatenie zo dňa 20. apríla 2010, poštovým podacím hárkom, písomným
vyjadrením odporcu, Osvedčením o dedičstve č.k. 25D/260/2009-278 zo dňa 1. júna 2015, a konštatuje
nasledovné:

Faktúrami má súd za preukázané žalované nedoplatky za odber elektrickej energie na odbernom mieste

na meno matky odporcu, ktorý na tomto mieste býva a podľa osvedčenia o dedičstva je jej univerzálnym
dedičom. Žalovaná suma je ako pasívum uvedené i v osvedčení o dedičstve. Nebolo preukázané, že
by ku dňu rozhodnutia odporca dlh uhradil.Za tohto stavu má súd preukázanú oprávnenosť nároku navrhovateľa, preto mu vyhovel a podľa § 517
ods. 2 O.z. a § 3 Nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z. priznal navrhovateľovi i úrok z omeškania odo dňa
splatnosti jednotlivých faktúr do zaplatenia.

Navrhovateľ bol v konaní úspešný, preto mu súd podľa § 142 ods. 1 O.s.p. priznal i právo na náhradu
trov konania - súdneho poplatku v sume 91,50 Eur a trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej služby
(prevzatieaprípravazastúpenia,písomnépodanienasúd,návrhvoveci,účasťnasúdnompojednávaní)
v hodnote 71,37 Eur s režijným paušálom (2x 7,41 Eur + 8,39 Eur) a 20% DPH (47,46 Eur).

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia, písomne dvojmo prostredníctvom
podpísaného súdu.
V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla spôsobiť nesprávne rozhodnutie,
c) súd neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd dospel dokazovaním k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené (§ 205a O.s.p.),
f) rozhodnutie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.