Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1P/106/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114221290
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1114221290.8

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v Bratislave, vo veci plnoletého dieťaťa: X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
B. XX, I., dieťa rodičov: matky - X. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/XX, XXX XX I., v konaní
zastúpenej O. D., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Bratislava III so sídlom Námestie Biely Kríž 7,
83607Bratislavaaotca-Z.X.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomJ.XX,XXXXXI.,adresapredoručovanie:
Z. X., u pani P. Q., C. XX, XXX XX I., v konaní o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.07.2014 bol tunajšiemu súdu doručený podnet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava,
odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately Bratislava so

sídlomVazovova7/A,81616Bratislavanazmenuzariadenianavýkonústavnejstarostlivostimaloletého
X. X. a nariadenie predbežného opatrenia pobytom v X. centre v G. so sídlom Y. 1, XXX XX G. pre
dlhodobé výchovné problémy maloletého. Dňa 07.08.2014 bolo súdu doručené písomné doplnenie
podnetu.

Uznesením č.k. 1P/106/2014 - 20 zo dňa 15.08.2014 súd nariadil predbežné opatrenie, ktorým dočasne

zmenil zariadenie na výkon ústavnej starostlivosti maloletého X. z B. domova E. I. na X. centrum v G.
so sídlom Y. 1, XXX XX G., a to od 25.08.2014 do právoplatného rozhodnutia vo veci samej. Súčasne
súd určil rodičom maloletého povinnosť platiť výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na
nezaopatrené dieťa vždy k 15. dňu kalendárneho mesiaca na účet X. centra v G.. Y. súd začal konanie
aj bez návrhu o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti maloletého dieťaťa.

Rozhodnutím Okresného súdu Bratislava I č. k. 1P/192/2007 - 128 a 1P/126/2008 - 23 zo dňa
18.08.2008, právoplatným dňa 12.09.2008 bol maloletý umiestnený v B. domove E. I..

Po začatí konania dosiahol X. X., nar. XX.XX.XXXX plnoletosť a X. centrum v G. súdu oznámilo, že
menovaný bol dňa XX.XX.XXXX trvale vyradený z evidencie tohto zariadenia z dôvodu dosiahnutia
plnoletosti, ktorou zo zákona zanikla súdom nariadená ústavná starostlivosť.

X. X., nar. XX.XX.XXXX, dňa XX.XX.XXXX dovŕšil vek XX rokov a stal sa plnoletým. Uvedená právna
skutočnosť má právne následky okrem iných aj vo vzťahu k začatému konaniu vo veci. V čase začatia
konania maloleté dieťa plnoletosťou nadobudlo spôsobilosť vlastnými právnymi úkonmi nadobúdať
práva a brať na seba povinnosti v plnom rozsahu (§ 8 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka
v znení neskorších predpisov, ďalej len "OZ"), zo zákona zaniklo jeho procesné zastúpenie v tomto

konaní súdom ustanoveným kolíznym opatrovníkom (§ 31 ods.3 zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v znení
neskorších predpisov, ďalej len "Zákon o rodine"), ako aj zákonné zastúpenie rodičmi ako zákonnýmizástupcami (§ 27 ods.1 OZ, § 31 Zákona o rodine), a súčasne zanikla aj náhradná starostlivosť vo forme
ústavnej starostlivosti, do ktorej bol ako maloletý dočasne zverený vyššie uvedeným rozhodnutím súdu,
primerane v spojení s § 77 ods.1 písm. d/ zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení

neskorších predpisov, ďalej len "O.s.p.") zánikom účinkov tohto dočasného opatrenia súdu.

Dosiahnutím plnoletosti rodičovské práva a povinnosti, s výnimkou vyživovacej povinnosti zanikajú,
dieťa sa stáva samostatným a nadobúda spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu. Rozhodnutie
Okresného súdu Bratislava I č.k. 1P/192/2007-128 zo dňa 18.08.2008, ktorým bola nariadená ústavná

starostlivosť nad maloletým, smerovalo k zabezpečeniu náhradnej starostlivosti o maloletého do
dosiahnutia jeho plnoletosti. Dosiahnutím plnoletosti zo zákona zanikla súdom nariadená ústavná
starostlivosť, čím pominuli dôvody na ďalšie konanie o zmene zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti
a ďalšie konanie je bezpredmetné.

Podľa § 44 ods. 1 Zákona o rodine, náhradnou starostlivosťou je viacero osobitne usporiadaných,

na seba nadväzujúcich a vzájomne sa podmieňujúcich dočasných opatrení, ktoré nahrádzajú osobnú
starostlivosť rodičov o maloleté dieťa v prípadoch, ak ju rodičia nezabezpečujú alebo nemôžu
zabezpečiť.

Podľa § 44 ods. 3 písm. c) Zákona o rodine, náhradnou starostlivosťou je aj ústavná starostlivosť.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd k tomu, či sú splnené podmienky konania.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Dosiahnutie plnoletosti dieťaťa po začatí konania je skutočnosťou, ktorá zakladá nedostatok podmienky
konania v zmysle § 104 ods. 1 O.s.p., ktorý nemožno odstrániť, a preto súd konanie zastavil, pričom
dosiahnutím plnoletosti súčasne v zmysle ustanovenia § 77 ods. 1 písm. d) O.s.p., zaniklo aj nariadené
predbežné opatrenie.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd, písomne, trojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods.3) uviesť proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.