Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. január 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8Co/399/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715211504
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8715211504.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu F. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXXX/XX, F., proti
žalovanej G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, F., zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Sidor,
so sídlom Zdravotnícka 4373/6, Poprad, o určenie vlastníckeho práva a o návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia, o odvolaní žalovanej proti uzneseniu Okresného súdu Poprad, č.k. 17C
390/2015-17 zo dňa 9.10.2015, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením Okresný súd Poprad (ďalej len „súd prvého stupňa“) uložil žalovanej, aby
sa zdržala akéhokoľvek nakladania, scudzenia, disponovania, založenia, zaťaženia, prevodu do iných
spoločností, prevodu vlastníckeho práva, založenia do iných podnikateľských subjektov a spoločností
nehnuteľnosťou:L.s.č.XXXXpostavenejnapozemkuparc.č.XXXX/XXX-zastavanáplochaanádvoria

o výmere 18 m2 nachádzajúcej sa v k. ú. F., zapísanej na LV č. XXXX na E. R. F. E., odo dňa doručenia
uznesenia do právoplatného skončenia konania vo veci samej.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie žalovaná.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti

uzneseniu súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením §
214 ods. 2 O.s.p., pričom dospel k záveru, že odvolanie žalovanej je potrebné odmietnuť ako podané
oneskorene.

Podľa § 47 ods. 1 O.s.p., do vlastných rúk treba doručiť písomnosti, pri ktorých tak ustanovuje zákon,
a iné písomnosti, ak to nariadi súd.

Podľa § 158 ods. 2 O.s.p., rovnopis písomného vyhotovenia rozsudku sa doručuje účastníkom, prípadne
ich zástupcom do vlastných rúk.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 57 ods. 7 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Z obsahu spisu vyplýva, že uznesenie bolo žalovanej doručené dňa 14.10.2015.

Písomné vyhotovenie uznesenia doručené žalovanej obsahuje správne poučenie o tom, že proti tomuto
uzneseniu je odvolanie prípustné a možno ho podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde
prvého stupňa.

Zákonná 15 - dňová lehota žalovanej uplynula dňa 29.10.2015. Odvolanie bolo podané na súde prvého
stupňa dňa 2.11.2015 elektronickými prostriedkami. So zreteľom na uvedené bolo odvolanie žalovanej

podané oneskorene.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a) O.s.p. odvolanie
žalovanej proti uzneseniu súdu prvého stupňa odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.