Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. máj 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215010129
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215010129.2

Rozhodnutie

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Vladimírom Buchvaldom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 19. 5. 2016 v Bratislave rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
T. G., nar. X. X. XXXX v Q., trvale bytom Q., B. E.. Č.. XX, zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

v období od 16. 2. 2014 až do 19. 5. 2016, s výnimkou obdobia od 29. 9. 2014 do 9. 11. 2014, v mieste
svojho trvalého bydliska na B. E.. Č.. XX v Bratislave, v mieste prechodného bydliska poškodenej J.
Q. v Bratislave, na J. E.. Č.. C., ako aj na iných miestach, si riadne neplnil svoju zákonnú vyživovaciu

povinnosť vo vzťahu k svojej maloletej dcére V. Q., nar. X. X. XXXX, napriek tomu, že mu táto povinnosť
vyplýva z ustanovenia § 62 Zákona č. 36/52005 Z.z. o rodine, ako aj mu bola deklarovaná rozsudkom
Okresného Bratislava II, sp. zn. 27P/86/2013, zo dňa 24. 6. 2013, právoplatným dňa 2. 7. 2013, ktorým
bol zaviazaný prispievať na výživu svojej maloletej dcéry V. Q. sumou 400 eur mesačne od 7. 1. 2013
vždydol8-tehodňavmesiacivopredkrukámmatkymaloletéhodieťaťaJ.Q.,čimmuriadnymneplnením

si svojej vyživovacej povinnosti k maloletej V. Q. vznikol celkový dlh na výživnom vo výške 10.800 eur,
pričom takto konal aj napriek tomu, že bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II,
sp. zn. 5T /13/2014 zo dňa 30. 1. 2014, právoplatným dňa 15. 2. 2014, za spáchanie prečinu zanedbania
povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

t e d a

z nedbanlivosti najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

nedbanlivostný prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 ods. 3 písm. c/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ a § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia
slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zák. súd ukladá obžalovanému príkaz zaplatiť v skúšobnej
dobe zameškané výživné vo výške 10.800 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže po jeho vyhlásení sa
obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia, na podpísanom súde.