Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2C/109/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310203664
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Svetláková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6310203664.17
Uznesenie
Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcu E.. S. H., nar. X.X.XXXX, bytom Y., P. XXX/XX proti
žalovanému Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Bratislava, Župné
námestie 13, IČO 00 166 073, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 100.000,-
Eur a 90.000,- Eur, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e v rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 2C/109/2010-415 zo dňa 26.06.2012, II.
výrok rozhodnutia, tak že tento má správne znieť :
II. Žalobca je p o v i n n ý nahradiť žalovanému trovy konania vo výške 147,34 Eur, na účet žalovaného
vedený v Štátnej pokladnici, č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX, do 15-tich dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.
V zostávajúcej časti zostáva rozsudok n e d o t k n u t ý .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 17.05.2010 podal žalobca na Okresný súd Brezno žalobu na ochranu osobnosti s náhradou
nemajetkovej ujmy v peniazoch.
Vo veci bolo rozhodnuté Rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 2C/109/2010-415 zo dňa 26.06.2012.
Súd zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku rozkazu č.k. 2C/109/2010-415 je nesprávne uvedený II.
výrok rozhodnutia, tak že namiesto žalobca je povinný nahradiť žalovanému trovy konania je uvedené
žalobca je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len " O.s.p."), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd v zmysle citovaných ustanovení O.s.p. opravil vydané uznesenie
tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, pričom v zostávajúcej časti zostáva uznesenie
nedotknuté.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní (§205 ods. 1, 2 O.s.p.) odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len
tým, že
- v konaní došlo k vadám uvedených v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené ( § 205a O.s.p. )
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.