Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 11Ps/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4616200057
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4616200057.2

Rozhodnutie
Okresný súd Topoľčany samosudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom v právnej veci vrátenia spôsobilosti
na právne úkony: obm. J. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom "M." Zariadenie sociálnych služieb F., R. XX, osoby
obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, v rozsahu obmedzenia zastúpeného súdom ustanoveným
opatrovníkom: V. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. XXX, zastúpený opatrovníkom "CLEMENTIA"
Zariadenie sociálnych služieb Kovarce, SNP 11, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal dňa 07.01.2016 na tunajšom súde návrh na vrátenie spôsobilosti na právne úkony.

Navrhovateľ na prvom pojednávaní dňa 03.05.2016 vzal svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť.
Opatrovník v konaní so späťvzatím návrhu súhlasili.

Podľa ust. § 96 ods. 1/ O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti,
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Aj je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Podľa ust. § 167 ods. 2/ O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa ust. § 157 ods. 3/ O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť
na pojednávaní dňa 03.05.2016, súd, rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľa za súčasného
splnenia podmienok vyplývajúcich z citovaných ustanovení § 96 ods. 1 veta prvá a druhá OSP, konanie
zastavil.

V danej veci sa účastníci konania po vyhlásení uznesenia a jeho krátkom odôvodnení na pojednávaní,
na ktorom boli prítomní, po poučení o opravnom prostriedku vzdali práva odvolania. Z týchto dôvodov
súd v písomnom vyhotovení svojho rozhodnutia uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona,
podľa ktorých rozhodol vo veci.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je možné podať, nakoľko sa účastníci tohto svojho práva výslovne
vzdali.