Rozhodnutie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. apríl 2016

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 5Co/903/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205459
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3815205459.1

Rozhodnutie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Bratislava, Mamateyova 17, IČO 35 937 874 proti odporcovi B. N., bytom H. K. XX, o zaplatenie
645,40 eur s príslušenstvom, na odvolanie odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Prievidza č.k.
16C/142/2015-27 zo dňa 05. augusta 2015, v senáte jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa odmietol odpor podaný odporcom osobne na súde
dňa 21.07.2015 proti platobnému rozkazu Okresného súdu Prievidza č.k. 16C/142/2015-20 zo dňa
21.04.2015. Rozhodnutie odôvodnil podľa § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p. v spojení s § 57 ods. 1 až 3, § 172
ods.1O.s.p.stým,ževovecisamejbolonanávrhnavrhovateľarozhodnutévyššieuvedenýmplatobným
rozkazom, ktorý bol odporcovi doručený do vlastných rúk dňa 05.06.2015. Posledným dňom zákonnej

lehoty na podanie odporu proti platobnému rozkazu pre odporcu bol deň 22.06.2015. Odporca podal
proti tomuto platobnému rozkazu odpor osobne na súde až dňa 21.07.2015, teda po uplynutí zákonnej
lehoty na podanie odporu. Preto súd prvého stupňa odpor odporcu ako oneskorene podaný odmietol.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie odporca. Uviedol, že s rozhodnutím nesúhlasí a ako občan
Slovenskej republiky má právo sa obhajovať.

Krajský súd ako súd odvolací vec preskúmal podľa § 212 ods. 1 O.s.p. bez nariadenia odvolacieho
pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa
je potrebné ako vecne správne podľa § 219 ods. 1 O.s.p. potvrdiť.

Z obsahu spisu nepochybne vyplýva, že platobný rozkaz v predmetnej právnej veci bol odporcovi

doručený do vlastných rúk dňa 05.06.2015. V deň nasledujúci po tomto doručení, t.j. dňa 06.06.2015,
začala odporcovi plynúť zákonná 15-dňová lehota na podanie odporu proti vydanému platobnému
rozkazu, ktorá v zmysle § 57 O.s.p. uplynula v pondelok 22.06.2015. Odporca svoj odpor proti
predmetnému platobnému rozkazu podal osobne na súde prvého stupňa dňa 25.06.2015 a potom
opakovane dňa 21.07.2015. Prvý z uvedených odporov odporcu súd prvého stupňa odmietol ako
oneskorene podaný uznesením č.k. 16C/142/2015-24 zo dňa 07. júla 2015. Proti tomuto rozhodnutiu

odporca odvolanie nepodal. Druhý z uvedených odporcov odporcu súd prvého stupňa odmietol
ako oneskorene podaný uznesením č.k. 16C/142/2015-27 zo dňa 05. augusta 2015. Proti tomuto
rozhodnutiu podal odporca už odvolanie a preto je toto rozhodnutie predmetom preskúmania odvolacím
súdom.

Keďže z obsahu spisu vyplýva, že odporca svoj odpor podaný na súde prvého stupňa dňa 21.07.2015

podal až po márnom uplynutí zákonnej lehoty na podanie odporu, ktorá uplynul dňa 22.06.2015,
súd prvého stupňa správne v súlade s § 174 ods. 3 písm. a) O.s.p. napadnutým uznesením č.k.16C/142/2015-27 zo dňa 05. augusta 2015 odpor podaný odporcom dňa 21.07.2015 odmietol ako
oneskorene podaný.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .