Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. apríl 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/12/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316200340
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316200340.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Galanta v právnej veci

navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Sládkovičov a Galanta, IČO: 34 099 069
Esterházyovcov 709/12
924 01 Galanta

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Peter Wolf, s.r.o., IČO: 47 252 987
Šafárikova č. 1522
924 01 Galanta

proti odporcovi: M. R., H.. XX.X.XXXX
A.. M. Č.. XXXX
XXX XX K.

o zaplatenie 1 770,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi povinnosť, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil
navrhovateľovi istinu vo výške 1 770,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
1 292,20 Eur od 1.7.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy
47,78 Eur od 26.12.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78
Eur od 26.2.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od
26.3.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.4.2015
do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.5.2015 do
zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.6.2015 do zaplatenia,
s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.8.2015 do zaplatenia, s úrokom z
omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.9.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania
vo výške 5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.10.2015 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške
5,05 % ročne zo sumy 47,78 Eur od 26.11.2015 do zaplatenia a nahradil navrhovateľovi trovy konania
vo výške 285,82 Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku zaplateného navrhovateľom za návrh
na začatie konania vo výške 106,- Eur a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške
179,82 Eur, spočívajúce v dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie veci a príprava zastúpenia, návrh
na vydanie platobného rozkazu/ jeden úkon á 81,33 Eur, 2 × režijný paušál za rok 2016 á 8,58 Eur, t.j.
trovy právneho zastúpenia celkom 179,82 Eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Súd v danom prípade vydal platobný rozkaz, pričom vychádzal z písomných dôkazov predložených zo
strany navrhovateľa/navrhovateľky.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou (§174 ods. 3 O.s.p.).

Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky
právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš
majetok (§ 174 ods.1 O.s.p.).

Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak je viacej žalovaných, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným zo žalovaných
sa zruší celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých
každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania (§174
ods.2 O.s.p.).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.