Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. január 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 14C/183/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313209557
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Moravová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1313209557.9

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: Domov sociálnych služieb a
zariadenie pre seniorov Rača, IČO: 30804191, so sídlom v Bratislave, Pri vinohradoch 267, zastúpeného
Advokátskou kanceláriou Kolíková & Partners, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Radvanská 21, proti
odporcovi: N. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F., T. U. XXX, o zaplatenie 1 709,55 Eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhrad u trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.06.2013 sa navrhovateľ domáhal proti odporcovi
zaplatenia sumy vo výške 2 420,69 Eur s príslušenstvom titulom vydania bezdôvodného obohatenia.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 25.09.2015 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť
a žiadal konanie zastaviť nakoľko medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode.

Dňa09.l0.2015bolsúduzostranyodporcu doručený súhlassospäťvzatímnávrhu,vktoromsiodporca
náhradu trovy konania neuplatňuje.

Pod ľa § 96 ods. 1 O. s. p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov

nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje
v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrh
u skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťzatie návrhu na rozvod , neplatnosť manželstva
alebo o určenie či tu manželstvo je alebo nie je.

-2- 1 4C/183/2013Nakoľko k späťvzatiu došlo po otvorení pojednávania a odporca so späťvzatím súhlasil súd v súlade s
cit. ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku toto konanie zastavil.

Otrováchkonaniarozhodolsúdpodľa§146ods.1písm.c)O.s.p.vzmyslektorého,žiadenzúčastníkov
nemáprávonanáhradutrovkonaniapodľajehovýsledku,akkonaniebolozastavené,akoajspoukazom
že účastníci si výslovne trovy konania neuplatnili .

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch
vyhotoveniach na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.