Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12C/67/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1715208589
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1715208589.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom Mgr. Marekom Mikulčíkom v právnej veci navrhovateľky: N. G., S.. X. X.

XXXX, M. H.. S. XXXX/XX, Q., proti odporcovi: X. G., S.. XX. X. XXXX, M. H.. S. XXXX/XX, Q., o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Manželstvo navrhovateľky N. G., R.. H., S.. X. X. XXXX a odporcu X. G., S.. XX. X. XXXX, uzavreté dňa
XX. X. XXXX v Pezinku, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Pezinok, vo zväzku XX, ročník
XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom XX, sa rozvádza.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tento rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 3. mája 2016 na Okresnom súde
Pezinok, pričom účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi

v zápisnici o pojednávaní.
Podľa § 157 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnostivšetkýchúčastníkovaleboichzástupcov,ktorísavzdajúodvolania,uvediesúdvodôvodnení
rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
Predmetom konania bol návrh na rozvod manželstva účastníkov konania, o ktorom súd rozhodol podľa §
22 a § 23 zákona o rodine. O trovách konania súd rozhodol podľa § 144 Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Pezinok do 15 dní odo dňa jeho

doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Právne neúčinné
je odvolanie podané osobou, ktorá sa práva podať odvolanie vzdala.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.