Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Bilová Majtásová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 5Er/1903/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107208045
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Bilová Majtásová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3107208045.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v exekučnej veci oprávneného: SR - Ministerstvo vnútra SR,
Pribinova 2, Bratislava, proti povinnému: O. A.H., D.. XX.XX.XXXXX, N. S., H..Č.. Ú. D. S. H. V. P. Z.,
O. D. X, L., o vymoženie 66,38 Eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

Exekúcia s a vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú .
Exekúcia s a z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Poverením Okresného súdu Trenčín č. 5309*027346 zo dňa 29.03.2007 bol súdny exekútor Mgr. Ing.
Ivan Šteiner, PhD. so sídlom Exekútorského úradu v Novom Meste nad Váhom, poverený vykonaním
exekúcie pre vymoženie 66,38 Eur a trov exekúcie, a to na základe vykonateľného rozhodnutia
Obvodného oddelenia Nové Mesto nad Váhom - Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA 589652
zo dňa 15.06.2004.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom pre vykonanie exekúcie, blok na pokutu nezaplatenú na mieste č.
AA 589652 zo dňa 15.06.2004 vydané Obvodným oddelením PZ Nové Mesto nad Váhom, nadobudlo
právoplatnosť dňa 15.06.2004 a vykonateľnosť dňa 30.06.2004.

Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o

nároku na náhradu škody a o náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty
určenej na ich zaplatenie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil na
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Vzhľadom na uvedené, rozhodnutie bolo možné vykonať najneskôr do 30.06.2007. Pretože súd na
preklúziu prihliada z úradnej povinnosti, exekúciu vyhlásil za neprípustnú a súčasne ju zastavil podľa §
57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku. S poukazom na uvedené a na procesnú hospodárnosť súd
nerozhodoval o návrhu súdneho exekútora na ustanovenie opatrovníka zo dňa 03.09.2015.

O náhrade trov súdneho exekútora rozhodne súd samostatným rozhodnutím po tom, čo ich súdny

exekútor písomne vyčísli v súlade s vyhláškou č. 288/95 Z.z. v platnom znení, pričom súdu zašle i
exekučný spis, kde budú špecifikované jednotlivé úkony súdneho exekútora.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom ( § 374 ods. 4 O.s.p. ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.