Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Lisá

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/309/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201605
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8314201605.4

Uznesenie
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Annou Lisou v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s.r.o.,
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK ŠTRPKA, s.r.o.,
Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanej O. V., nar. XX. X. XXXX, C. XX, H., t.č. na
neznámom mieste, zast. opatrovníčkou O. N., A. P. Z. C., o zaplatenie 215,01 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu č.k. XC/XXX/
XXXX-XX zo dňa X. X. XXXX označenie žalovanej na toto správne znenie:

... proti žalovanej O. V., nar. XX. X. XXXX, C. XX, H., t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou
O. N., A. P. Z. C.,... .

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa X. X. XXXX č.k. XC/XXX/XXXX-XX, pričom v záhlaví
písomného vyhotovenia tohto rozsudku uviedol nesprávne označenie žalovanej O. V., pričom správne
žalovaná mala byť označená O. V..

O opravu vyššie uvedenej chyby a zrejmej nesprávnosti požiadal žalobca, prostredníctvom právneho
zástupcu, podaním doručeným súdu dňa XX. X. XXXX.

Podľa ustanovenia §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O
oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku
na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť chybu v písaní a zrejmú
nesprávnosť - označenie žalovanej v záhlaví písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu č.k. XC/
XXX/XXXX-XX zo dňa X. X. XXXX tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Vo zvyšnej časti uvedený rozsudok ostáva bezo zmien.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.