Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Vaľuš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 3C/73/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8813205041
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8813205041.2

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci navrhovateľky: P. B., nar.
XX.XX.XXXX, zomrelá XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. S. XXXX/XX, XXX XX M. N..C.. proti
odporkyni: K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXXX/XX, XXX XX W.Š. o uloženie povinnosti zriadenia
elektrickej prípojky, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom proti odporkyni domáhala uloženia povinnosti odporkyni zriadiť
v prospech navrhovateľky samostatnú elektrickú plynovú a vodomernú prípojku na odbernom mieste,
ktoré sa nachádza v obytnom dome č. 9, súp. č. XXXX na parcele č. XXX, ktorý je zapísaný na LV č.

XXXX k.ú. M. N..C...

Ako to vyplýva z obsahu dedičského spisu Okresného súdu vo Vranove n.T. sp.zn. 4D/4/2015
navrhovateľka P. B. zomrela dňa XX.XX.XXXX a do úvahy prichádzajú ako dedičia V. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom F. S. XXXX/XX, M. N..C.., W. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. S. XXXX/XX, M. N..C..,
V. V., rod. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. S. XXXX/XX, M. N..C...

Súd vyzval dedičov po neb. P. B. - navrhovateľke, aby súdu oznámili, či chcú vystupovať na strane
navrhovateľa v konaní vedenom na Okresnom súde vo Vranove n.T. pod sp.zn. 3C/73/2013. Do
dnešného dňa, súdu nič neoznámili.

Podľa § 107 ods. 1 OSP, ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie

právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy vecí, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či
môže v ňom pokračovať.

Vzhľadom na vyššie uvedené, keďže dedičia po neb. navrhovateľke - V. B., W. F., V. V., rod. B., súdu
napriek poučeniu, ktoré prevzali V. B. dňa 29.06.2015, W. F. - 24.06.2015, V. V., rod. B. - 06.07.2015,
nič neoznámili, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Prešove cestou tunajšieho súdu.Odvolanie musí obsahovať údaj, v akom rozsahu sa rozhodnutie napadá, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napadá a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie ( §205 Obč.
súd. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.