Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 31. marec 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 12P/168/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314220636
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Pintová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4314220636.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice vo veci starostlivosti o mal. X., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Levice, dieťa rodičov : BC., o zrušenie vyživovacej povinnosti,
sudkyňou JUDr. Miriam Pintovou, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť otca voči mal. X.8, určená rozsudkom Okresného súdu Levice
č.k. 8P /137/2009 - 27 zo dňa 8.7.2009 a to počnúc dňom 1.4.2016.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Otec mal. dieťaťa písomným návrhom doručeným súdu dňa 7.10.2014 žiadal, aby súd po vykonanom
dokazovaní zrušil jeho vyživovaciu povinnosť voči maloletému X., ktorá bola určená rozsudkom

Okresného súdu Levice č.k. 8P/137/2007 - 27 zo dňa 8.7.2009 vo výške 30 % sumy aktuálneho
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa a to z dôvodu, že maloletý Nikolas ukončil povinnú
školskú dochádzku a v súčasnosti sa nepripravuje ďalším štúdiom na svoje budúce povolenie .

Na pojednávaní otec uviedol, že vyživovaciu povinnosť žiada zrušiť a to počnúc dňom 1.4.2016.

Matka vo výpovedi na pojednávaní uviedla, že s návrhom otca súhlasí s tým, že mal. X. ukončil

30.6.2015 povinnú školskú dochádzku, v súčasnosti nie je evidovaný na Úrade práce, sociálnych vecí
a rodiny Levie, príležitostne pracuje brigádnicky.

Kolízny opatrovník žiadal, s poukazom na vykonané dokazovanie, návrhu otca vyhovieť.

- 2 - 12P / 168/2014

Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie mohlo sa začať i bez návrhu.Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

S poukazom na vykonané dokazovanie, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci
konania sa práva odvolania výslovne vzdali .