Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 7. marec 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010110
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010110.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 7. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

Ing. A. A., nar. XX.X.XXXX v P., okres P., trvale bytom O. Č.. XXX,
okres P.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. júla 2012, v čase okolo 11:15 hod., v S. Z., na Š. námestí č. XX, v kamenárskej dielni
spoločnosti Euro kameň, s. r. o., počas pracovnej doby bez príslušného preukazu na obsluhu,
viedol vysokozdvižný vozík, na ktorom nebezpečným pracovným postupom premiestňoval v rozpore s
prevádzkovou dokumentáciou a predpismi na zaistenie bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci, žiadnym

spôsobom nezaistenú štiepačku kameňa, pričom požiadal aj A. E., zamestnaného v tejto spoločnosti
na základe dohody o vykonaní práce od 30.7.2012 bez toho, aby tento absolvoval predpísané vstupné
školenie, bol oboznámený s predpismi o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a bola posúdená
jeho zdravotná spôsobilosť, aby mu rukami pridržiaval štiepačku kameňa o váhe 800 kg, pričom počas
prevozu sa štiepačka vlastnou váhou naklonila na stranu, na ktorej ju pridržiaval A. E. a následne
ho pádom na betónovú podlahu do dielne privalila v oblasti panvy a nôh, čím A. E. utrpel zlomeninu
oboch ramienok lonovej kosti vpravo, lýzu lonovej stopy, roztrhnutie krížovo-bedrových väzov vpravo,
zlomeninu krížovej kosti, trombózu vonkajšej panvovej tepny vpravo, črevnú nepriechodnosť a tzv.

kompartmentsyndróm s dobou liečenia a práceneschopnosti podľa znaleckého posudku v trvaní 8
mesiacov a týmto svojím konaním porušil ustanovenie § 12 ods. 2 písm. d), § 16 ods. 1, 2, § 6 ods.
1 písm. d), 7 ods. 1 písm. a) zákona č. 124/2006 Z. z. o bezpečnosti a ochrane zdravie pri práci a o
zmene a doplnení niektorých zákonov, ustanovenie § 11 ods. 2, § 12 ods. 1, 3, 4 a § 15 ods. 3 Vyhlášky
Slovenského banského úradu č. 50/1989 Zb. o bezpečnosti a ochrane zdravia pri práci a bezpečnosti
prevádzky pri úprave a zušľachťovaní nerastov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
č í m s p á ch a lprečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. h)
Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), k), l), n) Tr. zákona

trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a. s.,

krajská pobočka Prešov, ul. Kúpeľná č. 5, Prešov, IČO: 35 937 874 s nárokom na náhradu škody na
občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane

právoplatným a vykonateľným.
Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.