Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. apríl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/31/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010189
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010189.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. apríla 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
X. Z., K.. XX.X.XXXX B. S., okres Spišská Nová Ves, trvale bytom
Y. Č.. XXX, okres Gelnica, bez pracovného pomeru,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 6. januára 2016 v čase medzi 13.30 hod. a 14.00 hod. v katastri obce S., okres Gelnica, z lesného
porastu č. 520a nazývaným V. Z., z parcely registra „C“, par. č. 1472/1, patriaceho medzi lesné pozemky,
bez príslušného povolenia vlastníka alebo správcu pozemku odcudzil 1 kus drevnej hmoty, konkrétne
kmeň borovice s dĺžkou 190 cm a stredovým priemerom 24 cm o objeme 0,09 m3 takým spôsobom,
že tento už skôr zrúbaný strom pomocou sekery očistil od konárov a následne vyložil na plece, pričom

bol prichytený hliadkou polície, čím pre Lesy SR, štátny podnik, Odštepný závod Prešov so sídlom v
Prešove, spôsobil škodu vo výške 2,54 €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného

pôdneho fondu,

č í m s p á ch a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. k), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks sekery s drevenou násadou
o dĺžke 61 cm a kovovou čepeľou o dĺžke 9,5 cm.

Podľa § 60 ods. 6 Tr. zákona sa vlastníkom prepadnutej veci stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.