Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. január 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/298/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114215184
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114215184.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Kováčikovou, v právnej veci

žalobcu Dopravný podnik mesta Banská Bystrica, a.s., so sídlom Kremnička 53, Banská Bystrica, IČO:
36 016 411, v konaní zast. BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o., so sídlom Horná 23, Banská Bystrica,
IČO: 36 866 261, proti žalovanému S. Ž., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. J., G. XXXX/XX, t. č.
na neznámom mieste, v konaní zast. súdom ustanovenou opatrovníčkou C. G., súdnou tajomníčkou
tunajšieho súdu pre zaplatenie 281,75 Eur, s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 281,75 Eur spolu s
- 9 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,70 Eur od 04. 06. 2012 až do zaplatenia,

- 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,30 Eur od 30. 07. 2012 až do zaplatenia,
- s 5,50 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,30 Eur od 15. 06. 2013 až do zaplatenia,
- s 5,50 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,45 Eur od 10. 10. 2013 až do zaplatenia
v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia na účet žalobcu vedený vo E. Ú. J.,
S..D.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, E.: XXXXXXXXX.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 91,57 Eur, z toho sumu 16,50

Eur ako zaplatený súdny poplatok na účet žalobcu vedený vo E. Ú. J., S..D.., Č.. Ú.P.: XXXXXXXXXX/
XXXX, E.: XXXXXXXXX a sumu 75,07 Eur ako trovy právneho zastúpenia na účet právneho zástupcu
žalobcu BOĽOŠ Advokátska kancelária s.r.o. vedený v P. J., S..D.., Č.. Ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, E.:
XXXXXXXXX v lehote 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania platobného rozkazu pre zaplatenie sumy 281,75 Eur s
príslušenstvom. Žalobu odôvodnil tým, že žalovaný v dňoch 04. 05. 2012, 29. 06. 2012, 15. 05. 2013
a 09. 09. 2013, cestoval mestskou autobusovou dopravou v meste Banská Bystrica a na výzvu osoby
vykonávajúcej kontrolu (revízora) sa nepreukázal platným cestovným lístkom.

Tunajší súd vydal dňa 16. 07. 2014 pod č.k. 17RO/240/2014-22 platobný rozkaz, ktorým zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 281,75 Eur s prísl. a na náhradu trov konania. Platobný rozkaz sa
nepodarilo žalovanému doručiť do vlastných rúk a preto bol uznesením tunajšieho súdu dňa 14. 07.
2015 zrušený.

Žalovaný tak, ako to vyplýva z potvrdenia Mestského úradu v Banskej Bystrici a Obvodného oddelenia

PZ Banská Bystrica - východ , je prihlásený na trvalý pobyt J. J., G. XX, kde však nebýva vyše štyroch
rokov.

Súd z potvrdenia Registra obyvateľov SR zistil, že žalovaný je prihlásený na trvalý pobyt J. J., G.Q. XX.Ústredná evidencia väzňov tun. súdu oznámila, že žalovaný nie je vo výkone trestu ani vo výkone väzby.

Poštový úrad zásielky adresované žalovanému na adresu trvalého bydliska a na adresu J. J., C. Q. XXX,
vracal s oznamom „adresát neznámy".

Žalovaný si neplní prihlasovaciu a odhlasovaciu povinnosť, miesto bydliska sa nepodarilo tunajšiemu
súdu zistiť a žalovaný sa nachádza na neznámom mieste. Súd preto žalovanému ustanovil v zmysle §

29 O.z. a § 29 O.s.p. opatrovníčku v osobe súdnej tajomníčky tunajšieho súdu.

Súd vykonal vo veci dokazovanie oboznámením sa so žalobou, zápismi o porušení prepravných a
tarifných podmienok zápismi o porušení povinností cestujúceho, potvrdeniami o pobyte žalovaného,
doručenkami žalovaného a ďalšími listinnými dôkazmi spisu 17C/298/2015, pričom zistil tento skutkový
stav:

Žalovaný dňa 04. 05. 2012 cestoval linkou mestskej autobusovej dopravy č. 1, spoj 71, dňa 29. 06.
2012 linkou č. 1 spoj 28, dňa 05. 05. 2013 linkou č. 3, spoj č. 52 a dňa 09. 09. 2013 linkou č. 6 spoj
3 v Banskej Bystrici, pričom na výzvu kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom.
Žalovaný nezaplatil úhradu v zmysle prepravného poriadku žalobcu. Tieto skutočnosti vyplývajú zo

Zápisu o porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 10. 05. 2012, číslo zápisu 2120365, zo dňa
03. 07. 2012 číslo zápisu 2120469, zo dňa 20. 05. 2013 číslo zápisu 2130390 a zo dňa 16. 09. 2013 číslo
zápisu 2130670 a Zápisu o porušení povinností cestujúceho číslo 000623, 005466, 003122 a 004986.

Podľa ustanovenia § 760 O.z., zmluvou o preprave osôb vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné

použije dopravný prostriedok, právo, aby ho dopravca dopravil do miesta určenia riadne a včas.

Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 písm. d/ zák. č. 56/2012 Z.z., tento zákon upravuje práva a povinnosti
dopravcov a cestujúcich v autobusovej doprave a v taxislužbe.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 1 písm. c/ zák. č. 56/2012 Z.z., dopravca v pravidelnej doprave je povinný
uzatvoriť zmluvu o preprave osôb s každým cestujúcim pripraveným na zastávke na trase autobusovej
linky v čase odchodu autobusu podľa cestovného poriadku (ďalej len „prepravná povinnosť“), to neplatí,
ak je vyčerpaná kapacita autobusu podľa osvedčenia o evidencii, cestujúci nie je podľa prepravného
poriadkuspôsobilýnaprepravualeboprepravunatraseautobusovejlinkydočasneznemožňujeaktuálny

technický stav, priepustnosť cesty alebo bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky.

Podľa ustanovenia § 12 ods. 2 písm. b/ zák. č. 56/2012 Z.z., vodič, iný člen osádky autobusu a revízor
sú oprávnení uložiť cestujúcemu, ktorý sa nepreukáže platným cestovným lístkom, povinnosť zaplatiť
cestovné a sankčnú úhradu, alebo preukázať svoju totožnosť a poskytnúť údaje potrebné na vymáhanie

cestovného a sankčnej úhrady podľa § 14 ods. 2.

Podľa ustanovenia § 14 ods. 1 písm. d/ zák. č. 56/2012 Z.z., cestujúci je povinný zaplatiť cestovné a na
výzvu vodiča, iného člena osádky autobusu alebo revízora preukázať sa platným cestovným lístkom.

Podľaustanovenia§14ods.2zák.č.56/2012Z.z.,aksaprikontrolecestovnýchlístkovvautobusealebo
bezprostredne po vystúpení z neho na zastávke cestujúci nepreukáže vodičovi, inému členovi osádky
autobusu alebo revízorovi na jeho výzvu platným cestovným lístkom, je povinný na mieste zaplatiť
cestovné a sankčnú úhradu podľa tarify, inak je povinný poskytnúť identifikačné údaje na vymáhanie
cestovného a sankčnej úhrady v rozsahu meno a priezvisko, dátum narodenia, adresa trvalého pobytu,

číslo občianskeho preukazu alebo iného dokladu totožnosti. Ak ide o maloletého, zisťujú sa identifikačné
údaje o jeho zákonnom zástupcovi.

Podľaustanovenia§16ods.1vetáprvázák.č.56/2012Z.z.,potvrdenímouzatvorenízmluvyopreprave
osôb a o zaplatení cestovného je cestovný lístok v papierovej alebo v elektronickej podobe.

Podľa ustanovenia § 16 ods. 5 zák. č. 56/2012 Z.z., cestujúci je povinný mať cestovný lístok pri sebe
po celý čas prepravy a bezprostredne pri vystupovaní z autobusu a na výzvu sa ním preukázať osádke
autobusu, revízorovi alebo osobe poverenej výkonom odborného dozoru.Podľa ustanovenia § 17 ods. 2 zák.č. 56/2012 Z.z., sankčnú úhradu pri nepreukázaní sa platným
cestovným lístkom určí dopravca najviac do stonásobku základného cestovného bez príplatkov.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 1 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, tarifa
cestovného obsahuje cestovné a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za
psov so špeciálnym výcvikom (ďalej len „osobitné cestovné") a úhrady za prepravu batožiny, živých
zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane príplatkov a zliav, ako aj podmienky,

za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 5 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, cestujúci,
ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla nepreukáže platným
prepravným dokladom osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, je povinný na mieste zaplatiť
prirážku k základnému cestovnému (ďalej len „prirážka") a cestovné od nástupnej stanice alebo

zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať sa dokladom
totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak cestujúci
neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo zastávke.
Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky, na ktorej
bol vylúčený z prepravy.

Podľa ustanovenia § 8 ods. 6 zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov, prirážka je v
železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom pásme bez príplatkov
a zliav, v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.

Podľa ustanovenia § 16 ods. 4 písm. c/ zák. č. 514/2009 Z.z. v znení neskorších zmien a doplnkov,
cestujúci je povinný preukázať sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným
prepravným dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady.

Tun. súd vo veci rozhodol dňa 14. 01. 2016 v zmysle § 101 ods. 2 O.s.p. bez prítomnosti účastníkov

konania.

Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že žalovaný, cestoval linkou mestskej autobusovej
dopravy č. 1, spoj 71, dňa 04. 05. 2012, linkou č. 1 spoj 28 dňa 29. 06. 2012, linkou č. 3 spoj 52 dňa
15. 05. 2013 a linkou č. 6 spoj 3 dňa 09. 09. 2013 v Banskej Bystrici bez cestovného lístka. Na výzvu

kontrolného orgánu sa nepreukázal platným cestovným lístkom a dobrovoľne nezaplatil cestovné, ani
prirážku k cestovnému. Súd preto žalovaného zaviazal na zaplatenie sumy 281,75 Eur, ktorá pozostáva
zo sumy 0,70 Eur ako základné cestovné, a zo sumy 70 Eur - prirážky (pokuty) k cestovnému za jednu
cestu, na ktoré vznikol žalobcovi nárok v zmysle zákona č. 56/2012 Z.z. a zák. č. 514/2009 Z.z.

Žalobca sa zároveň domáhal aj zaplatenia úroku z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 70,70 Eur
od 04. 06. 2012 až do zaplatenia, s 8,75 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,30 Eur od 30.
07. 2012 až do zaplatenia, s 5,50 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy od 70,30 Eur od 15. 06.
2013 a s 5,50 %-ným úrokom z omeškania ročne zo sumy 70,45 Eur od 10. 10. 2013 až do zaplatenia.
Súd aj v tejto časti žalobe vyhovel a žalovaného zaviazal na zaplatenie úroku z omeškania tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Žalovaný sa dostal do omeškania tým, že v lehote do
30 dní ako dodatočne poskytnutej lehoty nesplnil svoju povinnosť a neuhradil svoj záväzok žalobcovi.
Úrok z omeškania je v súlade s ustanovením § 517 ods. 2 O.z. a Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Zb.
v platnom znení.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §142 ods. 1 O.s.p. a žalobcovi, ktorý bol v konaní
úspešný, priznal právo na náhradu trov konania proti žalovanému, ktorý v konaná úspešný nebol. Trovy
konania vo výške 91,57 Eur pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške
16,50 Eur a z trov právneho zastúpenia vo výške 75,07 Eur za 2 úkony (príprava a prevzatie, podanie
žaloby na súd) + 2x režijný paušál po 8,04 Eur + 20 %-ná DPH.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne vo vyhotovení
dvojmo.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy

odvolateľa (§ 205 ods. 1/ a 2/ O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia na súd, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a
noviel - Exekučný poriadok.