Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. apríl 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/66/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010323

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. Š., nar. XX. X. XXXX v Y., trvale bytom Y. - D. B., Š. O.. Č.. X, prechodne /bez prihlásenia/ bytom
Y., Y. O.. Č.. XX /. V.. C., zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 11. 6. 2015 sa prostredníctvom elektronickej komunikácie s poškodeným V.. I. Y. dohodol o tom,
že mu cez internetový obchod spoločnosti F. G. zabezpečí kúpu 1 ks wakeboard zn. Ronix one ATR
veľkosť 142 a 1 ks plávaciu vestu zn. Ronix, pričom dňa 12. 6. 2015 mu poškodený v pobočke banky G.
G. v nákupnom centre Z., V., Bratislava, vložil na číslo účtu XXXX XXX XXX XXXX finančnú hotovosť

vo výške 450 eur, pričom k objednávke uvedených vecí v spoločnosti F. G. vôbec nedošlo a uvedeným
spôsobom od poškodeného úmyselne vylákal finančnú hotovosť, pričom uvedeným konaním spôsobil
poškodenému V.. I. Y. celkovú škodu vo výške 450 eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

úmyselný prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2 a § 42 ods. 1 Tr. zák. k
súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. zrušuje sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II zo
dňa 16. 12. 2015, sp. zn. 1T/15/2015, právoplatného dňa 16. 1. 2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.