Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. apríl 2016

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/123/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8815202401
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8815202401.3

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa E. R., nar. X.X.XXXX, bytom X. P. XXX,
XXX XX X. P. proti odporcovi H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX X. P. XXX, zast. :JUDr. Jaroslava
Oravcová, advokátka so sídlom Dobrianskeho 1651, 093 01 Vranov nad Topľou za účasti mal. dieťaťa
H. R., nar. XX.X.XXXX, bytom pri navrhovateľke, zast. zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí

a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, 093 28 Vranov nad Topľou, o určenie otcovstva a úpravu práv
a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa písomne podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.9.2015 domáhala,
aby súd určil otcovstvo k mal. H. R. a zároveň aby určil práva a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu.

Pred začatím pojednávania podaním zo dňa 31.3.2016 navrhovateľka zobral svoj návrh späť a žiadala
konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia

návrhu (§ 96 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Navrhovateľka zobrala svoj návrh späť skôr než sa začalo pojednávanie, preto súd konanie podľa
citovaného ustanovenia zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku, podľa
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo

zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je u vedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uznesenie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.