Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 28. máj 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/74/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000151

Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000151.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písmena j) Trestného poriadku, dňa 28.05.2016
takto

r o z h o d o l :

obv. E. D. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, Y..Č.. XXXXXX/XXXX,

trvalé bydlisko P. W., Á.. B. XX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 25. mája 2016 v čase okolo 11.50 hod. z Obchodného domu spoločnosti LIDL v Dunajskej Strede na
Vajanského ulici č. 5446/6 odcudzil z predajného regálu 2 ks Deli pistáciová a 2 ks Kofila 35 g v hodnote

1,58 eur, čím pre spoločnosť Lidl Slovenská republika v.o.s. spôsobil škodu vo výške 1,58 eur a to takým
spôsobom, že uvedený tovar si vložil do vrecka a následne prešiel bez zaplatenie cez pokladňu, pričom
bol prichytený pracovníkom SBS, konal tak i napriek tomu, že za obdobný čin bol v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste zo dňa 11. 06. 2015, číslo
blokovej pokuty nezaplatenej na mieste 12021463 a to príslušníkmi Obvodného oddelenia Policajného
zboru Dunajská Streda, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11. 06. 2015,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže § 212 odsek 2 písmena f) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.